论文部分内容阅读
又到期末考试时,似乎身边的“好学生”也会犯怪。他们平时成绩一直很好,做事情计划性很强,每次面对考试都能做充分的准备。然而临到期中、期末等大型考试之前,却总能听到他们的一些自言自语:“哎呀,我不行啦,还有那么多东西没有看,这次我肯定要考砸了……”“我是我们班这门课学得最差的了,这次考试可怎么办呢……”
碰到这样的情形,身边的同学也许会不无妒忌地说:“哟,你谦虚什么呀,你是最差的,那我们怎么活啊?”遇到这种情况,作为老师或家长的你又会怎样面对这样的学生呢?——好心地说“你太紧张了,出去放松一下吧,先别想这些了,这次考试你一定行”;还是热心地用近乎强制的方法把他拉离课桌,让其放松放松;还是叹息着说“你这么悲观,放不开,将来很难有大的成功啊”?
或许,作为老师或家长的你的这些好心之举都枉费了,甚至会将他们考前的心理状态变得更糟糕。心理学家站在专业角度,给这些“放不开”的好学生一个新名称——防御型悲观者。
相关研究发现,在面对考试等一些有可能带来压力的任务情境时,一般人会有两种不同的应对策略:
一种叫“气质型乐观者”,也就是我们通常说的在压力面前“放得开的人”。使用这种应对策略的人,在面对任务时通常会假想自己已经取得了成功,他们尽可能不去想可能的失败。比如,我们熟知的前跳高国手朱建华,每每在大赛之前,他总爱躺在草地上边听音乐边想象自己跃过跳竿的成功场面。考前玩得开心,考后成绩优异是这类人的显著特征。

还有一种就是“防御型悲观者”,他们把注意力集中于可能的失败上,用一种夸张的否定自我的表现来缓解压力。事实证明,他们同样能够取得好成绩,只不过他们这种看似前后矛盾的表现会给身边的人带来一定误解。事实上,真正的“悲观主义者”是期待失败的,而“防御型悲观者”则是在考虑到所有失败可能的前提下向往成功,这是他们的本质区别。心理学家研究发现,在面对压力型任务时,如果留出足够的时间给“放不开”的好学生们抱怨和想象一切最坏的可能,这样做要比强制他们放下一切出去放松有用得多。
同样,在面对压力型任务时,如果强迫“乐天派”坐下来冷静分析利弊,看清自己的漏洞,却容易使他们受到干扰而不能正常发挥。
如此这般,回过头来看看我们以往对“防御型悲观者”的种种误解,此时,作为老师或家长的我们对他们的考前反应就可以理解了。
假如你身边也有这样一位学生,那么倾听他抱怨或者和他一起分析都可能是种不错的方法;而面对“乐天派”的学生,你也不要担心他们玩过了头而硬逼着他们去冷静反思。
(作者单位:江苏省天一中学)
碰到这样的情形,身边的同学也许会不无妒忌地说:“哟,你谦虚什么呀,你是最差的,那我们怎么活啊?”遇到这种情况,作为老师或家长的你又会怎样面对这样的学生呢?——好心地说“你太紧张了,出去放松一下吧,先别想这些了,这次考试你一定行”;还是热心地用近乎强制的方法把他拉离课桌,让其放松放松;还是叹息着说“你这么悲观,放不开,将来很难有大的成功啊”?
或许,作为老师或家长的你的这些好心之举都枉费了,甚至会将他们考前的心理状态变得更糟糕。心理学家站在专业角度,给这些“放不开”的好学生一个新名称——防御型悲观者。
相关研究发现,在面对考试等一些有可能带来压力的任务情境时,一般人会有两种不同的应对策略:
一种叫“气质型乐观者”,也就是我们通常说的在压力面前“放得开的人”。使用这种应对策略的人,在面对任务时通常会假想自己已经取得了成功,他们尽可能不去想可能的失败。比如,我们熟知的前跳高国手朱建华,每每在大赛之前,他总爱躺在草地上边听音乐边想象自己跃过跳竿的成功场面。考前玩得开心,考后成绩优异是这类人的显著特征。

还有一种就是“防御型悲观者”,他们把注意力集中于可能的失败上,用一种夸张的否定自我的表现来缓解压力。事实证明,他们同样能够取得好成绩,只不过他们这种看似前后矛盾的表现会给身边的人带来一定误解。事实上,真正的“悲观主义者”是期待失败的,而“防御型悲观者”则是在考虑到所有失败可能的前提下向往成功,这是他们的本质区别。心理学家研究发现,在面对压力型任务时,如果留出足够的时间给“放不开”的好学生们抱怨和想象一切最坏的可能,这样做要比强制他们放下一切出去放松有用得多。
同样,在面对压力型任务时,如果强迫“乐天派”坐下来冷静分析利弊,看清自己的漏洞,却容易使他们受到干扰而不能正常发挥。
如此这般,回过头来看看我们以往对“防御型悲观者”的种种误解,此时,作为老师或家长的我们对他们的考前反应就可以理解了。
假如你身边也有这样一位学生,那么倾听他抱怨或者和他一起分析都可能是种不错的方法;而面对“乐天派”的学生,你也不要担心他们玩过了头而硬逼着他们去冷静反思。
(作者单位:江苏省天一中学)