论文部分内容阅读
目的:探讨连续性血液净化治疗急性左心衰竭的临床疗效及安全性。方法选取急性左心衰竭患者74例,按照随机数字法分为观察组和对照组各37例,对照组给予传统治疗措施,观察组在对照组的基础上给予连续性血液净化治疗措施,观察对比两组临床疗效及并发症发生率。结果观察组住院时间为(10.2±3.6)d、ICU住院时间为(3.6±1.4)d、插管时间为(4.1±1.2)d,均少于对照组的(14.1±2.8)d、(6.2±1.6)d、(7.4±1.5)d,差异均有统计学意义(t=2.432、2.126、2.321,均P<0.05);观察组需要呼吸支持者和透析者分别为6例和1例,少于对照组的15例和3例,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者出血、血压不稳、口渴、血小板减少等并发症发生率(分别为2.7%、5.4%、13.5%、2.7%)显著低于对照组(分别为8.1%、13.5%、24.3%、10.8%),差异均有统计学意义(χ2=11.34、12.67、11.98、13.01,均P<0.05);观察组病死率为2.7%(1/37),低于对照组的8.1%(3/37),差异有统计学意义(χ2=12.69,P<0.05)。结论连续性血液净化用于治疗急性左心衰竭具有较好的临床疗效,可减少并发症的发生率,安全性高,值得在临床普遍推广与应用。