《同舟共进》2009年第7期发表了江时学先生的文章——《除了古巴,西半球没有社会主义国家》,提出了判断社会主义国家的3条标准,得出了世界上只有5个社会主义国家的结论。具体这5个社会主义国家是谁,文章除了中国,只提到古巴。按照作者的逻辑,可以推断另外三席是指亚洲的朝鲜、越南和老挝。
　　这种看法并不新鲜。中华人民共和国成立之后,就把自己纳入以苏联为首的社会主义阵营,当时有12个社会主义国家。南斯拉夫此前已被开除在外。1950年代末增加了古巴。老挝被列入社会主义国家是更晚的事。其实,世界上主张自己实行社会主义的国家远远不止此数,但是我们采取不承认主义。后来中苏交恶,苏联和一些东欧国家被认为是修正主义,社会主义阵营不复存在,欧洲一度只剩阿尔巴尼亚一盏“社会主义明灯”,后来又承认齐奥塞斯库治下的罗马尼亚也是社会主义国家。毛泽东晚年已不再提“东风压倒西风”,而是提出“三个世界”的理论,把美、苏划到第一世界,其他发达国家划到第二世界,中国划到第三世界。
　　从上世纪70年代末到80年代,中国重新承认南斯拉夫是社会主义国家,又和苏联东欧国家逐步改善了关系,但不再谋求恢复社会主义阵营。上世纪八九十年代之交,苏东剧变,冷战结束,世界划分为社会主义和资本主义两大对立阵营的格局实际上已经成为历史。
　　中国也不再坚持列宁关于帝国主义和无产阶级革命的时代判断,而是把和平与发展确定为时代的主题,与各种社会制度不同的国家发展全方位的伙伴关系、友好关系或互惠关系。在内政方面,中国重新反思了什么是社会主义,走出了斯大林社会主义的模式,突破了社会主义只能实行公有制、计划经济和按劳分配的清规戒律,转向市场经济。在这个过程中,我们先后借鉴过南斯拉夫和东欧一些国家的做法,借鉴过亚洲“四小龙”,最后下决心在经济领域向欧美发达国家学习,终于实现了经济快速发展,同时也产生了严重的两极分化和社会保障体系的缺失。如何保障人民当家作主,如何兼顾公平与效率,如何实现社会和谐、人与自然的和谐相处,中国还在探索中。圆满地回答这些问题,还有很长的路要走。
　　我理解,坚持中国特色的社会主义主要着眼于内政。中国政府现在主张不向外国输出自己的政治模式,也不赞成别国向中国推销它们的政治模式。苏联解体后,曾有人提出中国应当在国际上重新挑起社会主义阵营的大旗,邓小平不赞成,主張韬光养晦,决不当头。这是很明智的。
　　即使中国按照自己的意愿把其他几个国家当作同类项,别的国家也未必把中国当作同类项。对于中国改革开放以后政策的变化,有的共产党国家是赞成的,有的是有保留的,有的甚至认为中国背离了社会主义。同样是共产党执政,其实也存在重要区别:有的告别了最高领导人的终身制,有的仍然是终身制甚至世袭制。纵观当今世界各国,不论比先进生产力、先进文化,还是人民幸福,某些共产党执政的国家并不处于领先地位。有的不管百姓温饱,硬要发展核武器,在世界上十分孤立。笼统地把共产党执政的国家捆在一起,视为代表人类社会发展方向的力量,是一种过时的国际观,也不符合国际关系的现实。
　　社会主义思潮在世界上出现至少已有400年了。寻求社会公正,提高社会福利,是人类更久远的梦想。当今世界,有各种各样的社会主义实践,有成功的,有失败的,也有部分成功部分失败的。对于外国的实践,我们的态度应当是尊重别国人民的选择。不论别国自称科学社会主义、民主社会主义、21世纪社会主义、社群社会主义,或是其他的社会主义,我们都不宜以自己的特色为标准,对人家指手画脚,贴真假社会主义的标签。别国有利于社会公正、人民幸福的社会主义实践经验,我们不妨学习;别国以社会主义实践为名,破坏生产力发展,损害民生的教训,也可以成为我们的镜鉴。
　　冷战已结束快20年了。观察世界的角度和标准,应当从冷战思维中走出来。
　　(作者系文史学者)