论文部分内容阅读
日前,“修订版”的《中华人民共和国政府信息公开条例》公布,并明确自5月15日起施行。从中央印发《中国共产党党务公开条例(试行)》到两办联合印发《关于全面推进政务公开工作的意见》,再到施行修订后的政府信息公开条例,近年来,中央对信息公开工作的决心和力度以眼力可见的力度在加强。另一方面,民众对住房、环保、安全等民生方面的信息公开诉求与日俱增,越来越多人主动依法申请信息公开以维护自身权益或监督政府权力。
虽然中央要求掷地有声,民意呼唤也真真切切,但从相关部门对一些地方、部门政务网站建设等相关信息公开的督查通报、记者的采访经历,以及更多民众欲求公开而不得的情况来看,信息公开在不少地方和部门中间被做了“冷处理”。
各地各部门纷纷开办了门户网站,有的还开通了客户端和微信公众号,看似在与中央要求对标对表,实际上有一些根本经不起考验:领导去哪里视察、开了什么会、做了什么工作倒是面面俱到,甚至文视图俱全,但真正事关民生利益和政府透明度的信息几乎没有。
根深蒂固的“家丑不可外扬”思想,让一些领导干部在面对需要公開信息时,习惯性地存在侥幸心理,采取推诿、遮掩等办法,慢公开、假公开乃至不公开,让民众叫苦不迭。那些“假慢不”的信息公开,最终不仅会使舆情汹涌,还会进一步扩大谣言散播的速度和空间,最终损害政府公信力。政府信息公开以其提高决策的透明度、提升公众的参与度、防止权力腐败和不当行使等诸多作用,备受社会期待。修订后的政府信息公开条例,不仅明确了政府信息公开与否的界限,还细化了监督和保障等方面的要求,体现了以公开为常态、不公开为例外的原则。
面对中央三令五申的要求,一些地方领导却总以各种理由对信息公开进行“打折降价”处理。必须真正建立健全信息公开工作的考核、社会评议和责任追究制度,让主动公开、真正公开者受益,而让那些“假慢不”公开者受到应有的惩处。如此多管齐下,各地信息公开才可能从“两头热中间冷”的尴尬中走出来。 (综合《新华每日电讯》《人民法院报》)
虽然中央要求掷地有声,民意呼唤也真真切切,但从相关部门对一些地方、部门政务网站建设等相关信息公开的督查通报、记者的采访经历,以及更多民众欲求公开而不得的情况来看,信息公开在不少地方和部门中间被做了“冷处理”。
各地各部门纷纷开办了门户网站,有的还开通了客户端和微信公众号,看似在与中央要求对标对表,实际上有一些根本经不起考验:领导去哪里视察、开了什么会、做了什么工作倒是面面俱到,甚至文视图俱全,但真正事关民生利益和政府透明度的信息几乎没有。
根深蒂固的“家丑不可外扬”思想,让一些领导干部在面对需要公開信息时,习惯性地存在侥幸心理,采取推诿、遮掩等办法,慢公开、假公开乃至不公开,让民众叫苦不迭。那些“假慢不”的信息公开,最终不仅会使舆情汹涌,还会进一步扩大谣言散播的速度和空间,最终损害政府公信力。政府信息公开以其提高决策的透明度、提升公众的参与度、防止权力腐败和不当行使等诸多作用,备受社会期待。修订后的政府信息公开条例,不仅明确了政府信息公开与否的界限,还细化了监督和保障等方面的要求,体现了以公开为常态、不公开为例外的原则。
面对中央三令五申的要求,一些地方领导却总以各种理由对信息公开进行“打折降价”处理。必须真正建立健全信息公开工作的考核、社会评议和责任追究制度,让主动公开、真正公开者受益,而让那些“假慢不”公开者受到应有的惩处。如此多管齐下,各地信息公开才可能从“两头热中间冷”的尴尬中走出来。 (综合《新华每日电讯》《人民法院报》)