论文部分内容阅读
[摘要]采用文献资料、专家访谈、逻辑推理等研究方法，对我国体育学术期刊现状进行调查和分析，同时针对我国体育学术期刊目前面临的主要问题， 提出了提升现有中文核心期刊的影响力。以质量求生存，不断扩充中文体育核心期刊；缩短期刊的出版周期，增加发文量；强化创新意识， 创办特色期刊和名牌栏目；实现期刊的网络化等发展策略。
[关键词]体育 学术期刊 现状 发展
一、我国体育学术期刊基本情况分析
目前，我国体育类学术期刊有56种，按期刊质量水平可以分为以下三类。第一类是中文体育类核心期刊，一共16家（其中CSSCI来源期刊10家），如《体育科学》《体育文化导刊》《北京体育大学学报》等，这一类期刊代表中国体育学术期刊的最高水平，其综合影响因子、复合影响因子以及被引频次较高。第二类为非核心的体育学院学报和部分省区市的体育科技（科学）等，共有18家期刊，如《河北体育学院学报》《体育科研》等，这类期刊划定标准包括曾入选过北大中文核心的期刊，或有一定影响因子和相对较高的被引频次的期刊，其刊载论文学术水平相对较高。第三类为一般CN期刊，没有影响因子或影响因子忽略不计，被引频次较低，这类期刊共有22家（见表1）。
二、体育学术期刊发展存在问题
1. 中文核心体育期刊数量较少。北大中文核心期刊（2011年版）为16家，虽比2004年版增加3家，但同其他学科比较，数量还是比较少，而《南京体育学院学报》的落选着实令人惋惜。全国各地大高校、中学体育教师是一支庞大的队伍，就拿各大高职院校来说，由于专业建设的差异，很多高职院校没有或较少有某一个相关专业教师，但必有一定数量的体育教师。体育教师多，而核心体育期刊少，无形中造成广大体育教师发表体育核心论文难度较大，职称晋升受到很大影响。
2. 出版周期长，发文量少。期刊的影响因子、被引频次与刊物的出版周期密切相关。缩短期刊出版的周期，增加体育学术期刊的信息量，可以有效提升期刊内容的时效性。如今，纵观国际各个著名期刊，无论是综合性期刊，还是专业期刊，大都为周刊或半月刊，极少数为月刊。目前我国体育类核心期刊只有4家为月刊，其余12家全部为双月刊，不少省区市体育科研所主办的体育科技、科学为季刊或双月刊。并且核心期刊每期页码数有严格限制，页码较少，平均为118.9页（见表2）。 目前。期刊出版周期长，极大影响了体育期刊的复合、综合影响因子以及被引率等评价指标。
3. 一般期刊水平参差不齐，整体质量较低。近年来，各省区市人事管理部门以及高校均有职称评审相关规定，如对评定副高级以上职称者在北大（或南大）中文核心期刊或本专业核心期刊上发表高质量论文若干篇。高校的博士研究生也大都要求在本专业核心期刊上发表论文，否则将不能按时毕业。不少省、部级以及国家级科研项目结项也要求发表中文核心期刊论文。基于上述原因，造成了广大教师、科研人员撰写的质量较好的文章大都先往核心期刊上投稿，试图碰碰运气。而大多核心期刊的审稿周期都较长，不被核心期刊录用时才转投给非核心期刊，往往这时已经过去数月或一年以上，谈不上时效性。因此，一般期刊质量参差不齐。
4. 影响因子和被引频次较低。在对期刊的学术水平和质量进行评价时，往往采用影响因子、被引频次等指标。影响因子也是目前国际上通用的期刊质量评价指标之一。以2012年数据为例，我国中文体育核心期刊中除《体育科学》、《天津体育学院学报》综合影响因子在1.0以上，其他期刊均小于1，且有5家期刊小于0.5；复合因子仅有7家期刊大于1。由此可见中文体育类核心期刊的影响因子不够理想（见表2）。
三、发展对策
1. 提升现有中文核心期刊的影响力。不断提高期刊的发文质量，有目的地提升现有中文核心期刊的被引频次和影响因子等指数，提高期刊的收录、被摘以及复印数量。力争在北京大学核心期刊排行榜中有更好的排名，争取长期占据或被列入CSSCI来源期刊阵容，不断学术期刊的影响力。
2. 以质量求发展，不断扩充中文体育核心期刊。2011年，《山东体育科技》成功入选中文核心期刊令人惊喜，这是该期刊编辑部不断提升质量的结果，这也给其他省份体育科技、科学指引了方向，不断提高办刊质量，各省区市的体育科技不是没有可能入选中文核心期刊阵容。但冷静下来，细看非核心期刊影响力，除极少数期刊有实力，较有希望以后入选核心期刊目录，其他期刊则没有丝毫希望。刚刚落选的《南京体育学院学报（社科版）》实力不容小觑，由表2可以看出，其综合、复合影响因子以及被引频率均高于大部分核心期刊，当然这也是核心期刊时期的成果积累。此外，《河北体育学院学报》《体育科研》《体育科学研究》等期刊影响因子、被引频率等各项评价指标也均接近核心期刊或高于其他专业核心期刊（见表2），这两本期刊也应不断提升办刊质量，提高期刊影响力，积极向核心期刊靠拢。
3. 缩短核心期刊的出版周期，增加发文量。出版周期是当前国际上学术期刊之间竞争的重要参数之一。只有用最快的速度让新科技、新知识、新理论发表在期刊上，才能有效提升期刊的影响力。出版周期过长、发文量少，这也在一定程度上影响广大体育教师、体育科研工作者的职称晋升，长期下去将会影响期刊论文的发文质量。目前，国外学术期刊的发展趋势是尽可能缩短出版周期。相比之下，我国的体育期刊特别是中文体育类核心期刊以及各省区市的体育科技、科学等期刊出版周期普遍较长，因此难以吸引追求时效性的高质量论文，严重影响体育学术期刊的办刊质量和竞争力。
4. 强化创新意识，创办特色期刊和名牌栏目。在不断借鉴国内外优秀期刊的管理制度和办刊模式以及营销策略的基础上，结合我国体育学术期刊的自身发展状况，不断尝试改革与创新，更新办刊理念，以期早日跻身核心或优秀期刊之列。要想实现上述目标，重要的一点是办出自己的特色和名牌栏目，这也是学术期刊实现国际化的一条有效途径。特色就是要与众不同，做到“人无我有”“人有我优”“人优我名”，没有特色的学术期刊缺乏发展和竞争力。
5. 实现期刊的网络化。网络化建设可以使学术期刊最大限度地发挥时效性，还能加强期刊与读者之间的沟通和协作，使作者及时获得最新的反馈信息。体育学术期刊要实现网络化，期刊管理机构必须不惜花费一定的财力、物力请专业人员进行操作系统的开发。要能基本实现从宣传、数据库建设、查阅相关资料、编读往来、作者投稿到出版发行管理的全程基本交互功能，从而真正体现网络化的高效管理优势。在这方面，核心期刊做得较好，目前16家核心期刊中的15家已基本实现网络投稿系统，非核心期刊还基本没有开发网络平台。
（作者单位：许昌学院）
[1] 冉强辉，张业安.制约我国体育学术核心期刊发展的因素及对策[J].体育科学，2006（2）.
[2]钟炼，宋丽等.体育学术期刊国际化发展的对策研究[J].山东体育学院学报，2007（6）.
[3]江国平。非核心类体育学术期刊发展现状及对策[J].吉林体育学院学报，2001（1）.
[4]李晓宪，邱剑荣等.新中国体育学术（科技）期刊发展研究[J].体育科学，2009（5）.
[关键词]体育 学术期刊 现状 发展
一、我国体育学术期刊基本情况分析
目前，我国体育类学术期刊有56种，按期刊质量水平可以分为以下三类。第一类是中文体育类核心期刊，一共16家（其中CSSCI来源期刊10家），如《体育科学》《体育文化导刊》《北京体育大学学报》等，这一类期刊代表中国体育学术期刊的最高水平，其综合影响因子、复合影响因子以及被引频次较高。第二类为非核心的体育学院学报和部分省区市的体育科技（科学）等，共有18家期刊，如《河北体育学院学报》《体育科研》等，这类期刊划定标准包括曾入选过北大中文核心的期刊，或有一定影响因子和相对较高的被引频次的期刊，其刊载论文学术水平相对较高。第三类为一般CN期刊，没有影响因子或影响因子忽略不计，被引频次较低，这类期刊共有22家（见表1）。
二、体育学术期刊发展存在问题
1. 中文核心体育期刊数量较少。北大中文核心期刊（2011年版）为16家，虽比2004年版增加3家，但同其他学科比较，数量还是比较少，而《南京体育学院学报》的落选着实令人惋惜。全国各地大高校、中学体育教师是一支庞大的队伍，就拿各大高职院校来说，由于专业建设的差异，很多高职院校没有或较少有某一个相关专业教师，但必有一定数量的体育教师。体育教师多，而核心体育期刊少，无形中造成广大体育教师发表体育核心论文难度较大，职称晋升受到很大影响。
2. 出版周期长，发文量少。期刊的影响因子、被引频次与刊物的出版周期密切相关。缩短期刊出版的周期，增加体育学术期刊的信息量，可以有效提升期刊内容的时效性。如今，纵观国际各个著名期刊，无论是综合性期刊，还是专业期刊，大都为周刊或半月刊，极少数为月刊。目前我国体育类核心期刊只有4家为月刊，其余12家全部为双月刊，不少省区市体育科研所主办的体育科技、科学为季刊或双月刊。并且核心期刊每期页码数有严格限制，页码较少，平均为118.9页（见表2）。 目前。期刊出版周期长，极大影响了体育期刊的复合、综合影响因子以及被引率等评价指标。
3. 一般期刊水平参差不齐，整体质量较低。近年来，各省区市人事管理部门以及高校均有职称评审相关规定，如对评定副高级以上职称者在北大（或南大）中文核心期刊或本专业核心期刊上发表高质量论文若干篇。高校的博士研究生也大都要求在本专业核心期刊上发表论文，否则将不能按时毕业。不少省、部级以及国家级科研项目结项也要求发表中文核心期刊论文。基于上述原因，造成了广大教师、科研人员撰写的质量较好的文章大都先往核心期刊上投稿，试图碰碰运气。而大多核心期刊的审稿周期都较长，不被核心期刊录用时才转投给非核心期刊，往往这时已经过去数月或一年以上，谈不上时效性。因此，一般期刊质量参差不齐。
4. 影响因子和被引频次较低。在对期刊的学术水平和质量进行评价时，往往采用影响因子、被引频次等指标。影响因子也是目前国际上通用的期刊质量评价指标之一。以2012年数据为例，我国中文体育核心期刊中除《体育科学》、《天津体育学院学报》综合影响因子在1.0以上，其他期刊均小于1，且有5家期刊小于0.5；复合因子仅有7家期刊大于1。由此可见中文体育类核心期刊的影响因子不够理想（见表2）。
三、发展对策
1. 提升现有中文核心期刊的影响力。不断提高期刊的发文质量，有目的地提升现有中文核心期刊的被引频次和影响因子等指数，提高期刊的收录、被摘以及复印数量。力争在北京大学核心期刊排行榜中有更好的排名，争取长期占据或被列入CSSCI来源期刊阵容，不断学术期刊的影响力。
2. 以质量求发展，不断扩充中文体育核心期刊。2011年，《山东体育科技》成功入选中文核心期刊令人惊喜，这是该期刊编辑部不断提升质量的结果，这也给其他省份体育科技、科学指引了方向，不断提高办刊质量，各省区市的体育科技不是没有可能入选中文核心期刊阵容。但冷静下来，细看非核心期刊影响力，除极少数期刊有实力，较有希望以后入选核心期刊目录，其他期刊则没有丝毫希望。刚刚落选的《南京体育学院学报（社科版）》实力不容小觑，由表2可以看出，其综合、复合影响因子以及被引频率均高于大部分核心期刊，当然这也是核心期刊时期的成果积累。此外，《河北体育学院学报》《体育科研》《体育科学研究》等期刊影响因子、被引频率等各项评价指标也均接近核心期刊或高于其他专业核心期刊（见表2），这两本期刊也应不断提升办刊质量，提高期刊影响力，积极向核心期刊靠拢。
3. 缩短核心期刊的出版周期，增加发文量。出版周期是当前国际上学术期刊之间竞争的重要参数之一。只有用最快的速度让新科技、新知识、新理论发表在期刊上，才能有效提升期刊的影响力。出版周期过长、发文量少，这也在一定程度上影响广大体育教师、体育科研工作者的职称晋升，长期下去将会影响期刊论文的发文质量。目前，国外学术期刊的发展趋势是尽可能缩短出版周期。相比之下，我国的体育期刊特别是中文体育类核心期刊以及各省区市的体育科技、科学等期刊出版周期普遍较长，因此难以吸引追求时效性的高质量论文，严重影响体育学术期刊的办刊质量和竞争力。
4. 强化创新意识，创办特色期刊和名牌栏目。在不断借鉴国内外优秀期刊的管理制度和办刊模式以及营销策略的基础上，结合我国体育学术期刊的自身发展状况，不断尝试改革与创新，更新办刊理念，以期早日跻身核心或优秀期刊之列。要想实现上述目标，重要的一点是办出自己的特色和名牌栏目，这也是学术期刊实现国际化的一条有效途径。特色就是要与众不同，做到“人无我有”“人有我优”“人优我名”，没有特色的学术期刊缺乏发展和竞争力。
5. 实现期刊的网络化。网络化建设可以使学术期刊最大限度地发挥时效性，还能加强期刊与读者之间的沟通和协作，使作者及时获得最新的反馈信息。体育学术期刊要实现网络化，期刊管理机构必须不惜花费一定的财力、物力请专业人员进行操作系统的开发。要能基本实现从宣传、数据库建设、查阅相关资料、编读往来、作者投稿到出版发行管理的全程基本交互功能，从而真正体现网络化的高效管理优势。在这方面，核心期刊做得较好，目前16家核心期刊中的15家已基本实现网络投稿系统，非核心期刊还基本没有开发网络平台。
（作者单位：许昌学院）
[1] 冉强辉，张业安.制约我国体育学术核心期刊发展的因素及对策[J].体育科学，2006（2）.
[2]钟炼，宋丽等.体育学术期刊国际化发展的对策研究[J].山东体育学院学报，2007（6）.
[3]江国平。非核心类体育学术期刊发展现状及对策[J].吉林体育学院学报，2001（1）.
[4]李晓宪，邱剑荣等.新中国体育学术（科技）期刊发展研究[J].体育科学，2009（5）.