论文部分内容阅读
目的
探讨神经内镜辅助下手术治疗脑出血并破入脑室的优势。
方法回顾性收集广东省中医院神经外科自2013年1月至2016年12月收治的50例脑出血并破入脑室患者的临床资料，其中25例行神经内镜辅助下脑实质及脑室内血肿清除术+置管引流术(观察组)，25例行常规显微镜下脑实质血肿清除术+脑室钻孔引流术(对照组)，对比2组患者带管时间、颅内感染发生率、脑室内血肿清除率、格拉斯哥昏迷评分(GCS)改善情况的差异。
结果观察组患者带管时间[(4.0±1.9) d]、颅内感染率(12%)、术后7 d时GCS评分[(11.1±2.3)分]均明显优于对照组[(7.0±2.1) d；36%；(9.0±2.8)分]，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后第1、3、7天脑室内血肿清除率(60.12%±10.23%、70.75%±17.21%、83.36%±8.64%)均分别高于对照组第1、3、7天(25.35%±11.35%、50.48%±13.90%、65.75%±9.32%)，差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论对于脑出血破入脑室患者，应用神经内镜辅助手术在缩短带管时间、减少颅内感染发生率、改善预后方面较常规显微镜下手术具有更大优势。