【摘 要】
：
产业政策对微观企业行为的影响是近年来公司金融研究的热点。以1999—2018年A股上市公司为样本,结合我国资本市场特有的半强制分红政策,可考察产业政策扶持对企业现金股利的
【基金项目】
：
国家社会科学基金重大项目“新常态下金融部门与实体经济良性互动的现代经济治理体系问题研究”(15ZDA028),中央高校基本科研业务费资助项目“政府干预、产业政策与企业行为”(20720181109)
论文部分内容阅读
产业政策对微观企业行为的影响是近年来公司金融研究的热点。以1999—2018年A股上市公司为样本,结合我国资本市场特有的半强制分红政策,可考察产业政策扶持对企业现金股利的影响,研究发现:产业政策对企业现金股利的影响在半强制分红政策实施之前表现出负向抑制作用,而在半强制分红政策实施之后则为正向促进作用,并且这一效应在非国有企业和成长性较高的企业中更为明显。机制研究表明:产业政策会通过促使企业扩大投资净支出和加剧融资约束抑制现金股利的派发,体现为投资抑制效应;而在半强制分红政策实施之后,受产业政策扶持的企业发
其他文献
行政诉讼中的“滥用职权”应限于对行政机关在法定权限范围内不正当行使实体裁量权作出处理结果层面的审查。其包含客观结果明显不当和主观过错两方面要件。客观结果“不当”
广告资金刘大厂商来说不成问题．而对小企业、小商店来说则难上加难。但现实生意场—上，一些小老板采用“尤中生有”的宣传方式，不花钱也同样做好了广告。 我同台湾有一家饮食店，店开张营业后，由于资金不够，没有钱可做广告，于是老板就想了一个办法。他让专门送外卖的店员，拿着一个写有自己店名的空箱广，里面装着空碗，四处跑来跑去。附近的人看到店员这么忙碌地跑来跑去，就说：“哦，什么时候开设厂这家餐馆的呢?看他们