一般来说，分期支付的总花费要高于一次性缴清，性价比更差，但很多學员是在校生，“考研党”或刚进入职场的白领，动辄数万元的学费之于他们显得过于高昂。加上韦博英语方面介绍，他们与出借方有商务合作，学员们无需支付贷款利息，因而有大量学员选择分期支付学费。
　　然而，并不是每一个学员在支付时，都能完整并客观地评估两种支付方式的差别。
　　韦博英语在全国各地的分部，对支付方式的推荐各不相同：小雨在支付学费时，直接看到两个选项，分别是一次性付清和贷款分期；有的学生则表示，只知道有贷款分期支付这一选项，根本不知道还可以一次性付清；有的学生在销售的强力推荐下，勉为其难地选择了贷款分期支付。
　　无论哪种方式，韦博英语都能一口吃到全额学费，差别只在于分期支付下，由于总学费分摊到每月，学员的心理压力会更小。
　　小蜗也是一位韦博英语的学员，她在今年年初报了韦博英语四个级别的课程，韦博英语的销售人员告诉她，韦博英语正在与广发银行合作，可以使用分24期付款的方式支付学费。而报名现场就有一位广发银行员工，只需交过身份证，等待几分钟，小蜗就拿到了自己的信用卡。
　　回忆在韦博英语办理贷款业务的经历，小蜗追悔莫及。她的总学费额将近40 000元，每月光还款就要占去相当一部分工资，而不到一年，韦博英语便传出爆雷消息。如今她的口头禅是：“救救孩子吧，我们太难了！”
　　此外，一位学员爆料称，韦博英语的销售人员推荐贷款分期支付的理由十分滑稽：分期支付学费的话，老师会更注重教学质量，上起课来更上心。这显然是一段谎言：贷款支付模式下，全额学费必定被韦博英语方面一次性拿走，与老师无关。

教育信贷的是与非

　　韦博英语把教育信贷的弊端，毫无保留地暴露在人们面前。

　　教育信贷确实带来了实惠，只是受惠者是教育机构而非学子。韦博英语迅速吃下学生的全额学费后，有了快速扩张圈地的资本，而学子非但没有享受到助力梦想的好处，反而要背负额外利息。
　　长期以来，人们对贷款消费的态度是：贷款无罪，有罪的是推荐消费者贷款购买原本买不起的商品。而教育信贷则披着完全不同的善意外衣：助力学子，分期完成梦想。仿佛引导学生贷款购买超过经济能力的昂贵课程，就没有原罪。
　　然而资本登上新舞台，绝不是来做慈善的。债权方看中的，无非是越来越火爆的教育市场：中华人民共和国教育部曾预测到2020年，我国职业教育市场规模将达到1.24万亿元，其中职业非学历教育市场规模将达到9 800亿元。
　　这个浩瀚市场的诱惑极大：学费愈发昂贵；学生的还款能力有基本保障；用户人数众多，且都是新消费时代的年轻人——有了这批活跃用户的数据，后续的租房、购房等可能的分期需求，都牢牢握在了债权方手中。
　　回头再看，韦博英语的思路，和曾经引发争议的公寓品牌如出一辙。
　　活钱才是好钱。韦博英语通过引入第三方贷款机构的方式，以学生背负贷款为代价，从学生手中夺取了剩余学费的使用权。因此，韦博英语并没有给学生非贷款按月缴费的选项——如果剩余学费的使用权捏在学生手上，韦博英语就难以“一口吃成胖子”，也难以施展自身的“不退费绝技”。
　　这种模式和健身房类似：信贷模式将企业的获利时间大大提前，企业无需长期稳定的运行便可以先行获利，最终导致自身全部资源都倾注在销售宣传上，后期服务明显落伍，学员们在网络上常常吐槽的，韦博英语未缴费时甜言蜜语，缴费后翻脸不认人便由此而来。
　　同时，这类模式往往扩张较快，运营出现问题则束手无策。韦博英语已经运营了20年，却仍逃不过这一模式的诅咒。当这种扩张遇到极端情况，就成了韦博英语：扩张步伐断裂，卷走债权方的贷款不说，还要学生顶着个人征信的压力还债。教育信贷的“三方共赢”蓝图，在这一刻被击得粉碎。
　　教育信贷的病根，还在债权方的本心上：教育信贷本身有一定的慈善性质。用急于盈利的心态做教育信贷，就像怀着急于求成的心态学英语，欲速则不达。