曾经读到以创作儿童小说闻名的作家秦文君写的一则故事：她做女孩时有个男生向她借两元钱，在当时，这相当于她两个月的零花钱，她有些犹豫，因为那个男生家很贫穷。
　　她的为难令那男生难堪，他低下头，说那钱有急用，又说保证五天归还。她无法拒绝，只得把钱借给了他。
　　第五天，男生竟没来上学。整个白天，她都在心里责怪他不守信用。
　　夜里快要睡觉时，忽然听到窗外有人叫唤，打开窗，只见窗外站着那个男生，他的脸上淌着汗，手紧紧地攥成拳头，搁在窗台上，然后突然松开，手心里像开了花似的展开了两元钱的纸币。她惊喜地叫起来，他也快活地笑了，仿佛他们共同办成了一件事：让一块悬着的石头落了地。
　　后来才知道，他当时借钱是急着给患低血糖的母亲买葡萄糖，为了如期归还借款，他天天夜里到一个旱桥下帮菜农推菜，到了第五天拂晓他终于攒足了两元钱，乏极了，就倒在桥洞中睡着了，没料到竟酣睡了一个白天和黄昏。醒来后他就向她家狂奔。
　　那是她和那男生的唯一的一次交往，但那次交往留下的震撼却是绵长深切的。以后再看到“优秀”、“守信用”之类的字眼，她总会联系上他，因为他身上闪耀着一种感人的一诺千金的光辉。
　　那个男生后来果然成就了一番事业，也许他早已遗忘了这次交往，可她总觉得那是他走向成功的源头。
　　类似的经历我也有过，只是结局不那么美妙：早年在乡下插队，有位在我所在的生产队蹲点的干部买东西临时差钱，向正好路过的我借了两元钱，说好第二天他再来队上时就还我。第二天我眼巴巴地看见他来了，却像从来没发生过任何事一样一本正经。我只有耐着性子等着，可是一直到一个多月后他结束蹲点离开生产队，他无数次见到我，再也没有提到那两元钱的事。我难过了好久，无数次鼓起勇气要向他提起，终是作罢。我能做的只有检讨自己的小气，不就两元钱吗，多大个事啊？可我当时每个月的收入只有十元钱，寄五元给我在省城街道工厂做工、抚养着未成年弟妹的母亲，留在我手里的只有五元钱过日子。两元钱，也就是我每个月生活费的40％。
　　这件事给我的深刻教训就是，自己千万千万别做这种给别人造成难言的痛苦的人。不要轻易向人求助，万不得已欠下了人情，那回报和履行承诺就是人生最大的事！
　　中国古人是很重视信守诺言的。《资治通鉴》里有这样一则故事，说的是魏文侯与群臣饮酒，奏乐，而天雨，魏文侯却下令前往山野，群臣不解。魏文侯说，我与虞人约好了今天去打猎，虽然这里很快乐，怎么可以无视一个约会呢。于是“乃往，身自罢之。”《庄子?盗跖》更是记录了一个有点极端的故事：“尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。”
　　《老子》六十三章说：“夫轻诺必寡信，多易必多难”：轻易的许诺总是缺少信用，把事情看得太简单，做起来一定有很多困难。老子由此得出了一个知人论事的观点：轻易向别人许诺的人，不会守信用；被轻易许诺的信用，一定不充足。
　　生活中这样的例子我们常常见到：有的人口头答应你，但根本不放在心上；有的人心里许诺你，但从不挂在嘴边；有的人为你办成了大事，可你不知道；有的人总说要帮助你，但从不见行动；时常对人许诺的人往往不能兑现，很少许诺的人一旦许诺大都言必信行必果。
　　我们一般人是这样，有重要社会影响的人更是这样。外国有人指出政治家与政客区别的最重要表现可能是：政治家言出必践，政客言出必贱。“言出必践”就是严肃地履行对民众的承诺，并为之承担责任；“言出必贱”则是把事关民生的表态当作脱口秀，只为娱人耳目，全无责任可言。故而他及他所说的一切，也就极为廉价，没人当回事。
　　令人匪夷所思的是，这种把承诺当儿戏、最终彻底毁灭了自身信誉的事现实生活中居然一再发生。一个在消费者中有重大影响力的企业，居然在信誓旦旦重建信誉几年之后又一次出现不可原谅的质量事故。在同样一个地方两次失足，怎一个“对不起”了得？！企业承担的并不只是经济责任，更有社会责任。一个企业信誉的坍塌，其实是对整个社会信誉度的伤害。
　　这是让人最为痛心的啊。
　　（陈诚摘自《渤海早报》2012年3月5日）