论文部分内容阅读
除了自然人持股及股权激励问题,城商行上市过程中还遇到了外资股东提出的增持要求。此前城商行引入外资战略伙伴时,大多签署了反摊薄条款,然而此轮城商行的A股上市案例中,监管层并未准许外资增持相应股份。
北京银行招股书显示,目前北京银行第一大股东荷兰ING银行在本次A股发行过程中不增持北京银行股份,未来北京银行在香港上市时,荷兰ING银行将享有优先权购买或认购所需数量的新股票,以维持荷兰ING银行现时持有北京银行总股份数19.90%的持股比例。
“从道理上讲,老股东在新发行的时候,如果都要求增持,就用不着公开发行了,做定向募集就可以了,因此对于要求增持的外资股东,不能给予特殊的待遇。”一位监管层人士表示。
“在吸引外资入股时,签有相关的反摊薄条款,但是目前管理层的态度是不希望增加外资持股的比例,尤其在A股市场上,因此才有这样的安排。”这位人士说。
据了解,A股发行后北京银行的第一大股东荷兰ING银行的持股比例将从19.9%被摊薄至16.07%。
在宁波银行和南京银行上市过程中,外资股东也都没有获得增持A股的批准。
究其实质,问题在于A股一级市场和二级市场的巨大价差,任何人在一级市场增持股份,都会获得不菲的利益。
不过,重新修改股权认购条款,显然不是外资乐于接受的一个局面。
“一般来说,我们做计划的时候就把这个问题考虑进去,要保持外资股东的持股高于10%,以满足政策规定的外资战略投资者持有A股的下限。”一位投行人士说。
北京银行招股书显示,目前北京银行第一大股东荷兰ING银行在本次A股发行过程中不增持北京银行股份,未来北京银行在香港上市时,荷兰ING银行将享有优先权购买或认购所需数量的新股票,以维持荷兰ING银行现时持有北京银行总股份数19.90%的持股比例。
“从道理上讲,老股东在新发行的时候,如果都要求增持,就用不着公开发行了,做定向募集就可以了,因此对于要求增持的外资股东,不能给予特殊的待遇。”一位监管层人士表示。
“在吸引外资入股时,签有相关的反摊薄条款,但是目前管理层的态度是不希望增加外资持股的比例,尤其在A股市场上,因此才有这样的安排。”这位人士说。
据了解,A股发行后北京银行的第一大股东荷兰ING银行的持股比例将从19.9%被摊薄至16.07%。
在宁波银行和南京银行上市过程中,外资股东也都没有获得增持A股的批准。
究其实质,问题在于A股一级市场和二级市场的巨大价差,任何人在一级市场增持股份,都会获得不菲的利益。
不过,重新修改股权认购条款,显然不是外资乐于接受的一个局面。
“一般来说,我们做计划的时候就把这个问题考虑进去,要保持外资股东的持股高于10%,以满足政策规定的外资战略投资者持有A股的下限。”一位投行人士说。