论文部分内容阅读
目的 本文通过分析平板运动试验中,空间QRS-T夹角与空间Tp-Te间期的动态变化以及它们之间的相关性,为心脏危险因素提供新的预测方向.方法 入选2013年10月到2014年1月于大连医科大学附属第一医院行平板运动试验检查的成年人40例,所有受试者均排除先天性心脏病、器质性心脏病,收集正常健康人群平板运动试验中不同时段QRS-T夹角和Tp-Te间期,并且在接受平板运动试验前均未服用影响心率的药物,各组患者在年龄、性别方面差异无统计学意义,具有可比性.连续同步检测体表12导联心电图并分别在运动前、运动结束、运动结束后1、4、9min采集心电向量图.分析运动前、运动结束以及运动结束后第1、4、9min的QRS-T夹角和Tp-Te间期的动态变化,以及二者的相关性.结果 ①运动不同时程的QRS-T夹角动态变化的均值与标准差:运动前7.23±3.58,p＜0.05;运动结束9.87±4.64,p＜0.05;运动结束后1min 9.56±4.35,p＜0.05;运动结束后4min 8.29±4.26,p＜0.05;运动结束后9min 8.27±4.50,p＜0.05.单因素方差分析和多重比较表明QRS-T夹角运动前、运动结束、运动结束后1min各组间变化最显著,差异具有统计学意义.QRS-T夹角随时间变化较Tp-Te间期更敏感;②运动不同时程Tp-Te间期动态变化的均值与标准差:运动前1.67±2.75,p＜0.05;运动结束1.74±2.63,p＜0.05;运动结束后1min 1.76±2.29,p＜0.05;运动结束后4min 1.77±1.63,p＜0.05;运动结束后9min 1.79±1.73,p＜0.05.单因素方差分析表明Tp-Te间期各组间不具有统计学差异;③通过Pearson相关,对各组QRS-T夹角和Tp-Te间期进行相关性分析:其中各组Pearson R值和p值分别为:运动前(R=0.089,p＞0.05)、运动结束(R=-0.063,p＞0.05)、运动结束后1 min(R=0.096,p＞0.05)、运动结束后4min(R=-0.255,p＞0.05)、运动结束9min(R=-0.041,p＞0.05).各分组R均小于0.8,p均大于0.05,差异无统计学意义,二者没有相关性.校正前、后全部(不分组)QRS-T夹角与Tp-Te间期进行相关性分析,p均大于0.05,差异无统计学意义,二者没有相关性.结论 ①平板运动试验中截取的空间QRS-T夹角在运动前、运动结束、运动结束后1min,各分组之间存在显著性差异,具有统计学意义;②平板运动试验中截取的空间Tp-Te间期在运动前、运动结束、运动结束后1、4、9min各分组之间差异不具有统计学意义;③空间QRS-T夹角较空间Tp-Te间期随时间变化更敏感,空间QRS-T夹角与空间Tp-Te间期不具有相关性.