汉语控制从句的限定性研究

来源 :鲁东大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jackieWXM
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于汉语缺乏显性的限定/非限定标记,汉语控制从句的限定性问题目前仍存有较大争议。过往的非限定分析与两分分析大多依赖时态特征的取值来判断控制从句的限定性,并没有从整体上兼顾汉语的句法特点与限定性的句法作用,从而导致其判断标准面临众多反例。基于汉语宾语从句与控制从句是否允许从句宾语前置的对比,根据CP分裂假说以及语段理论,可以有效证明:两类从句的关键区别就在于限定性中心语的特征,即宾语从句是限定从句,而控制从句是非限定从句。
其他文献
近些年来,随着社会工作人才队伍建设的推进,特别是政府购买社会工作服务的实施,政府行政人员与社会工作专业人员之间的关系(也即行政与专业的关系)被不断提及。有的行政人员认为社会工作专业人员不接地气,更多的是社会工作专业人员认为行政人员不懂专业,用管理主义或行政的方法要求专业服务,行政吸纳专业,既难达到专业服务的效果,又不利于社会工作事业的健康发展。
忠诚干净担当是新时代党对干部全面履职的基本要求,问责作为党和国家干部管理的重要制度安排,承载着对干部全面履职的保障功能.因此,需要从规约干部忠诚干净与激励干部担当作为的二维逻辑来审视精准问责的科学内涵.但是,当前一些地方开展干部问责时,一定程度地存在问责泛化、问责异化、问责软化、问责失察和问责硬化等问题.为使问责既有力度又有温度,更好激发干部既忠诚干净,又担当创新,必须构建问责法治化、智能化、协同化、公开化和艺术化机制,提升精准问责水平.
公共阐释与感知的关系是理解活动中的一个重要问题.狄尔泰与海德格尔分别以生活体验与此在知觉尝试突破理解活动中感性与理性的二元范式.从现象学、新现象学到后现象学的发展
今年五四青年节前夕,第25届中国青年五四奖章评选揭晓,34名当代青年杰出代表获此殊荣.rn他们中,有深信“没有百分之百的成功,但要百分之百的努力”的梁攀,凭借不懈努力最终身
期刊