论文部分内容阅读
有一类病句,从句子结构、词语选用上来看,似乎没有毛病,但从词序的前后照应来看,毛病就凸显出来了。这一类的病句大致有两种情况。
第一种情况是前后未能形成对应的关系。例如:
(1)要进会场,得看有没有通行证。
(2)飞机能否安全降落,同雷达失灵关系极大。
(1)句前半句只说了“要进会场”一种情况,而后面说了“有没有通行证”两种情况。应当把前面改为“能否进会场”,或者把后面改为“得有通行证”。同样,(2)句前半句的“能否安全降落”两种情况与后面的“雷达失灵”一种情况也构不成对应关系。(注意,(2)句的修改不能简单地套用修改(1)句的方法,这有可能犯下面这样的错误。)
第二种情况是前后的对应关系弄反了。例如:
(3)六十年前中国与日本的战争,是侵略与反侵略的战争。
(4)长跑优胜者中的第二名、第三名分别获得三套、四套绸缎衣服的奖励。
(3)句中,把中日两国在战争中的地位说反了,应为“反侵略与侵略”。(4)句中,第二名获得的奖励反而不如第三名多,应为“四套、三套”。
请根据以上讲的道理,改正下面这两个病句:
(1)能不能学好科学文化知识,得有坚持不懈的精神。
(2)堵在井下的人会不会出危险,关键得看我们能不能在半小时内修好通风设备。
第一种情况是前后未能形成对应的关系。例如:
(1)要进会场,得看有没有通行证。
(2)飞机能否安全降落,同雷达失灵关系极大。
(1)句前半句只说了“要进会场”一种情况,而后面说了“有没有通行证”两种情况。应当把前面改为“能否进会场”,或者把后面改为“得有通行证”。同样,(2)句前半句的“能否安全降落”两种情况与后面的“雷达失灵”一种情况也构不成对应关系。(注意,(2)句的修改不能简单地套用修改(1)句的方法,这有可能犯下面这样的错误。)
第二种情况是前后的对应关系弄反了。例如:
(3)六十年前中国与日本的战争,是侵略与反侵略的战争。
(4)长跑优胜者中的第二名、第三名分别获得三套、四套绸缎衣服的奖励。
(3)句中,把中日两国在战争中的地位说反了,应为“反侵略与侵略”。(4)句中,第二名获得的奖励反而不如第三名多,应为“四套、三套”。
请根据以上讲的道理,改正下面这两个病句:
(1)能不能学好科学文化知识,得有坚持不懈的精神。
(2)堵在井下的人会不会出危险,关键得看我们能不能在半小时内修好通风设备。