论文部分内容阅读
我国现行商标法中没有商标共存的规定,也没有对混淆可能性判定标准做出明确规定,但是最高人民法院根据综合认定原则和个案认定原则,对“鳄鱼”商标纠纷案中的混淆做出明确判断,这对于我国审理商标共存案件意义重大.然而,判断两个近似商标是否能合法共存,直接取决于对这两个商标混淆可能性的判定.
论混淆可能性在商标共存判定中的重要性——以“鳄鱼”商标纠纷案为视角
【摘 要】
：
我国现行商标法中没有商标共存的规定,也没有对混淆可能性判定标准做出明确规定,但是最高人民法院根据综合认定原则和个案认定原则,对“鳄鱼”商标纠纷案中的混淆做出明确判
【机 构】
：
华东政法大学 上海200042
【出 处】
：
青年科学（教师版）
【发表日期】
：
2014年4期
其他文献
海上保险是一种特殊的财产保险.保险利益作为海上保险的基本原则之一,直接关系到保险合同的效力和保险事故发生后被保险人能否获得赔偿.但在国际贸易中,风险划分原则在不同价
随着现代社会的高速发展以及受西方文化的过分冲击,非婚同居现象正被人们普遍的接受和迅猛的发展着.目前我国法律对非婚同居的规定基本处于空白状态,非婚同居关系的不稳定性
国际海上货物运输中,托运人(贸易合同项下卖方)常因贸易合同纠纷而遭收货人(贸易合同项下买方)“违约弃货”,转而要求承运人其将货物运回国内,业内称为“回运”.在司法实务中
犯罪学始于古典主义犯罪学派,而近代犯罪学诞生的标志则是实证主义犯罪学派的兴起,这两大学派在犯罪学发展的历史中有着重要的地位.他们背后的本质其实是思想的变革在刑事法
“洞穴奇案”是著名法学家富勒提出的法律虚拟案例,是一宗同类相食案.本文分析了该案,对于极端情况下的吃人行为是否应处以极刑,阐述了自己的观点,即应按故意杀人罪起诉,但是
就我国当前情况来看，要建设节约型社会，除了要建设节约型的经济体制、经济增长方式、循环经济、流通组织和社会发展方式以及节约资源型社会和环境友好型社会以外，建设节约型产业
我国的婚姻立法,一贯保护一夫一妻的婚姻制度.《婚姻法》第3条明确规定:“禁止重婚,禁止有配偶者与他人同居”.《刑法》亦对此做出了如下规定:“有配偶而重婚的,或明知他人有
主要论述与自杀及相关行为有关的刑法问题.首先就自杀行为本身而言,简要介绍了自杀在人类法律历史发展中的出罪入罪问题以及各国的态度,然后分析未来刑法将自杀入罪的可能性
根据《中华人民共和国海商法》(以下简称《海商法》)关于委付制度的规定,在货物推定全损下保险人可以接受委付,也可以拒绝接受.本文主要针对保险人不接受委付,却又按全损赔付
2001年4月28日,《中华人民共和国婚姻法(修正案)》正式公布实行了,这也表明我国终于在立法上肯定和确立了离婚损害赔偿制度,给无过错配偶在离婚时提供了法律救济的途径,也对