论文部分内容阅读
关于《玉篇》与《说文解字》两部著作的比较，前辈学者已经作了不少研究，其重点在“异文”的问题上。因条件限制，笔者未能得见《原本玉篇残卷》，故参照《宋本玉篇》，以及大徐本《说文解字》，拟就这两部书中“玉”部、“土”部、“人”部的几处异文，参考其他资料，加以讨论阐述对比。有些异文较《宋本玉篇》为胜，有些异文较《说文解字》为胜，而二者不相上下的地方，阙如存疑。