现在的一个基本趋势，是我们现在进入的就是城市化的过程，城市化又需要中小企业，这比工业化更重要。
　　
　　目前，我们的通货膨胀率是可接受的，最高时候是5%，但是在经济发展最快速的时期（邓小平南巡之后），中国的通货膨胀率达到24%。中国目前的失业率为4.3%，全国农民工在金融危机爆发之后，有7000万农民工失业。宏观经济政策和通货膨胀是互相矛盾的目标，如果通货膨胀率调得很低，意味着失业率要增加。
　　外汇储备过高，是我们国际收支的另外一个问题，别国要人民币升值也是这个原因。在GDP方面，危机时扩张型政策作用现在越来越弱，恢复性增长放慢。政府实施稳健的货币政策，银根缩紧，各个企业都有感触。严厉的房地产调控政策，对GDP的增长有抑制的作用。
　　美国经济没有想象中那么快，欧债的危机对我们的影响不算太严重，演变为新一轮金融危机的可能性几乎不会存在。首先，这些国家很小，不像美国对全球的影响力。
　　另一方面，经济增长仍然有一些积极因素，也就是说中国的经济不会掉下来。因为我们仍然处在起飞的阶段，这个起飞阶段对于中国来说大概需要20年左右才能完成。还有一个就是我们的财政政策仍然是积极的。
　　CPI也是，一方面有很多推动通货膨胀的因素，另一方面对通货膨胀最大的抑制就是货币紧缩，价格方面也有行政控制。我认为通货膨胀很快就会下来，农产品已经出现了跌价的趋势，而且现在国内很多地方的农产品已经出现了卖菜难的现象。
　　总的来讲，GDP是降下来了，通胀要下来的时候，GDP也会跟着下来一点，目前的紧缩政策也在起作用，今年的GDP增速应该还会继续下滑，这是因为前段的紧缩政策正在发生作用，有些作用不是当季度发生的，它要过一段时间才能显现出来。
　　明年国家会比较关注GDP的增长，也会关注企业问题和就业问题，我对企业家谈到过，现在的紧缩政策不会再延续下去了，已经有所微调。北京的经济学家现在都在呼吁减税，这对政府到底有多大的影响力我不知道，但是至少通过减税来呼吁紧缩货币的呼声仍然还是比较强烈。
　　宏观的调控要改进，对微观的干预应该有所减少。我们现在的宏观调控存在着三个缺陷，第一个是指标缺陷，宏观调控没有失业率的考虑是非常危险的，当你只看到通货膨胀，不注意失业率的时候，你的调控往往过头。第二个是方法缺陷，通货膨胀的原因不同，如果这个通货膨胀是因为货币发多了，是因为经济过热了，那就应该紧缩货币，但是这个通货膨胀是成本推动，那就不能简单地用货币政策，否则企业会雪上加霜，一方面成本增加了，一方面资金链又短缺了，那么企业就会非常糟糕。
　　回顾一下历史，卡特就没有很好的控制通胀，里根上台之后采取了减税的办法，让企业把增加的成本活动减税中抵消，所以企业就没有必要提高价格。现在很多企业家开始有这个共识，中国企业的税还是比较高的。货币发行伤害的基本上是中小企业，减税的话，政府又觉得自己亏了，从国家的角度来讲，就要使用一个正确的宏观调控政策。今后的10到20年对中国来说，就业问题是一个十分严重的问题，我讲一个基本的趋势，我们现在进入的就是城市化的过程，这比工业化更重要，现在最大的贫富差别就是农业和非农业的差别，农业的产值目前只占到GDP的10%，且会继续下降，因为其他产业的产值越来越多，但是它的人口还有50%以上，这些问题要解决就要进行城市化。美国的农民只有1%左右，日本的农民人口只有2%左右，这些国家的城市化问题都能解决，我们也能解决。要城市化就要能够吸纳进入城市的农村人口，而吸纳劳动力最主要的就要依靠中小企业，所以对于中小企业的融资支持就显得非常重要。
　　本文系创业家峰会论坛演讲稿，未经本人审阅。