积极还是消极:法官庭外调查权比较研究

来源 :社会科学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sfsfsfsdfsdfsdfsd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国现行刑事诉讼法中 ,取消了法官的庭前调查权 ,但依然保留了法官的庭外调查权。这是否违背法官消极、中立原则 ,应该如何定位法官的庭外调查权。文章通过对英美法系和大陆法系各主要代表国家的立法考察 ,并与我国法律规定进行比较 ,提出了取消法官庭外调查权、确立法官庭前证据保全义务的立法建议
其他文献
路面早期损坏主要有四大原因,一是管理上的问题,二是工艺和程序问题,三是原来的设计规范和理念跟不上目前整个社会的发展,四是交通量的增加,超限车的增多。
在社会转型期,加强领导文化建设,对保证党及其领导的社会主义现代化事业的兴旺发达具有极为重要的战略意义.领导文化的社会功能在于对社会发展具有推动作用,对领导行为具有决
《红楼梦》中比较详细地介绍了当时社会中的各种风俗现象,其中也以生动的笔调描写了一些人物的葬礼,从中可以看到当时的丧葬礼仪、风俗和观念。
住院医师规范化培训(后文简称"住培")是将一名医学生从学校学习理论知识推向社会医疗机构进行全面系统化的学习与实践并存的必经过程。但由于国家实行这项政策的时间较短,国