论文部分内容阅读
目的：通过对比的方法，评价芬太尼透皮贴剂和扶他林以及双氯芬酸钠组治疗口腔科急性感染及术后疼痛的疗效和安全性。方法：将120例口腔科急性感染及术后疼痛患者随机分成3组。双氯芬酸钠组40例，实验组采用芬太尼透皮贴剂治疗40例，对照组采用扶他林治疗40例。经过1周的治疗疗程，观察疗效。通过X2检验的统计学方法，对各组的疗效进行统计学分析。结果：在120例患者中，双氯芬酸钠组有效率52.50%，芬太尼透皮贴剂治疗组有效率89.50%，扶他林治疗组的有效率为80.00%。经χ2检验两两比较，芬太尼透皮贴剂治疗组的有效率均高于单独用扶他林以及双氯芬酸钠组，P值分别为0.005和0.001；单独用扶他林治疗组的有效剂高于双氯芬酸钠组，两组χ2检验，P值为0.009。在三组治疗过程中，患者均未出现严重不良反应。结论：芬太尼透皮贴剂治疗口腔科急性感染及术后疼痛的效果明显好于单独外用扶他林的有效率。同时，治疗过程中的不良反应少。