论文部分内容阅读
在“规则主义”立法模式下，使用作品的“合理性”判断具有法律意义和实践价值。即使纳入法律规定的合理使用情形，仍应以“合理性”判断为司法释明内容。合理使用行为包括作品的使用和作品使用后的衍生结果的使用，并且不以非商业性或非营利性使用为是非分水岭。“合理性”判断应当体现公平、正义的价值观，实现利益平衡制度功能，适当地彰显特定作品的“公共物品”属性，并充分考虑作品使用或衍生使用结果的决定性作用。