论文部分内容阅读
撑过了创业初期,公司管理的问题随之而来。公司内讧的消息不胫而走,有人对此讳莫如深,有人对此三缄其口,也有人愤慨万千。
除了国美电器轰轰烈烈的黄光裕与陈晓夹杂着贝恩资本的内战之外,还有不少公司的管理层出现了内讧,控制权到底归谁成为了他们争执的焦点。正所谓“人在江湖飘,哪能不挨刀”,有人的地方就有江湖,相互之间出现冲突也是不可避免的。智联招聘也凭此成为去年的焦点。网络招聘行业中的巨头之一智联招聘,就在2010年上演了一场戏剧性的高层内部争斗,而这场争斗最初则是始于两封相互开除对方的邮件。
2010年7月,智联招聘董事会向全体员工发布邮件任命了新高管,由麦格理集团科技直投业务团队创始人及主管丹飞立出任执行董事,暂时代理智联招聘CEO。智联招聘董事会在邮件中列举了原智联招聘CEO赵鹏伙同雷卫明、陈旭、倪阳平等人三大罪状:1. 阻碍公司调整法律架构,妨碍公司上市计划;2. 企图侵占公司财产,牺牲全体员工利益,谋求团伙私利;3. 在公司内部散布谣言,诋毁团伙以外高管,破坏全体员工团结,妨碍公司平稳运行。董事会表示,决定免去赵鹏先生的CEO职位并解除劳动关系。同时免去雷卫明、陈旭和倪阳平先生的职务并解除劳动关系。
然而,对于董事会所列举的罪状,赵鹏本人随后也向全体员工发出邮件表示:“本人没有干过,是莫须有。”
智联招聘正在筹备上市之路,回顾智联此前的融资经历和人事变动,似乎可见一些端倪。1997年智联招聘成立,先后拿到过五轮融资。首次融资在2000年,兰馨亚洲投资有限公司注资300万美元;2004年,智联招聘完成第二轮融资,获得欧洲某公司200多万美元的投资;2005年智联招聘获得联想创投和智基创投的第三轮融资共计770万美元;2006年智联接受了澳大利亚最大网络招聘公司Seek2000万美元的投资;第五轮融资是在2008年,澳大利亚的麦格理集团有限公司与Seek联手注资约1.1亿美元。在五轮融资的过程中,智联招聘先后换过五位CEO,先后是王三强、张颖、刘浩、赵鹏和本次任命的丹飞立。每一轮融资,都会有新的CEO空降,十几年的发展中,智联招聘的管理层变动有点乱。
在资本介入过程中,创始人和投资方出现问题并不只有智联招聘。在智联招聘之后,土豆网也遭遇了“分割门”。土豆网在上市前夕,被曝出其创始人兼CEO王微被迫卷入了一场和前妻杨蕾之间的诉讼。据悉,杨蕾向上海徐汇区人民法院提出诉讼,要求保全其相应的土豆网股权。事实上法院就双方离婚所涉及的财产分割已经作出了一审判决,只不过当初王微的资产为“负”,因此杨蕾并未得到其财产权利。而现在,土豆网上市在即,土豆网的股权问题再一次被抛出。
此外,珠海炬力赵广民,Mysee高燃,8848王峻涛等,都是在与资本方出现矛盾会后,或被资本方踢出局,或因不满资本方的决策而主动退出。
资本介入,不仅带来资金,资本方和创始人的矛盾也会随之而来。投资人与管理管理团队之间的分歧看似平常,无论是创业型公司,还是多轮融资后股权发生变化的公司,都会有分歧。然而出现问题时,考验的则是高管团队处理问题的方式。中国人民大学公共管理学院教授刘昕表示,“从资本市场角度来看,企业经营者要搞清楚到底是谁的企业,在任何时间,毫无疑问是大股东说了算。”
以智联招聘为例,清华大学经管学院副教授王雪莉曾表示,“在智联招聘案例中,赵鹏作为CEO,就该走职业经理人正常的路线。不知道智联招聘原来的约定中CEO是否可以直接罢免CTO等其他高管,如果原来的约定中这些高管只能通过董事会来罢免的,那么CEO的所作所为就不合法。当你没按规则和常理出牌时,别人也不会按照常理和规则出牌。”
除了国美电器轰轰烈烈的黄光裕与陈晓夹杂着贝恩资本的内战之外,还有不少公司的管理层出现了内讧,控制权到底归谁成为了他们争执的焦点。正所谓“人在江湖飘,哪能不挨刀”,有人的地方就有江湖,相互之间出现冲突也是不可避免的。智联招聘也凭此成为去年的焦点。网络招聘行业中的巨头之一智联招聘,就在2010年上演了一场戏剧性的高层内部争斗,而这场争斗最初则是始于两封相互开除对方的邮件。
2010年7月,智联招聘董事会向全体员工发布邮件任命了新高管,由麦格理集团科技直投业务团队创始人及主管丹飞立出任执行董事,暂时代理智联招聘CEO。智联招聘董事会在邮件中列举了原智联招聘CEO赵鹏伙同雷卫明、陈旭、倪阳平等人三大罪状:1. 阻碍公司调整法律架构,妨碍公司上市计划;2. 企图侵占公司财产,牺牲全体员工利益,谋求团伙私利;3. 在公司内部散布谣言,诋毁团伙以外高管,破坏全体员工团结,妨碍公司平稳运行。董事会表示,决定免去赵鹏先生的CEO职位并解除劳动关系。同时免去雷卫明、陈旭和倪阳平先生的职务并解除劳动关系。
然而,对于董事会所列举的罪状,赵鹏本人随后也向全体员工发出邮件表示:“本人没有干过,是莫须有。”
智联招聘正在筹备上市之路,回顾智联此前的融资经历和人事变动,似乎可见一些端倪。1997年智联招聘成立,先后拿到过五轮融资。首次融资在2000年,兰馨亚洲投资有限公司注资300万美元;2004年,智联招聘完成第二轮融资,获得欧洲某公司200多万美元的投资;2005年智联招聘获得联想创投和智基创投的第三轮融资共计770万美元;2006年智联接受了澳大利亚最大网络招聘公司Seek2000万美元的投资;第五轮融资是在2008年,澳大利亚的麦格理集团有限公司与Seek联手注资约1.1亿美元。在五轮融资的过程中,智联招聘先后换过五位CEO,先后是王三强、张颖、刘浩、赵鹏和本次任命的丹飞立。每一轮融资,都会有新的CEO空降,十几年的发展中,智联招聘的管理层变动有点乱。
在资本介入过程中,创始人和投资方出现问题并不只有智联招聘。在智联招聘之后,土豆网也遭遇了“分割门”。土豆网在上市前夕,被曝出其创始人兼CEO王微被迫卷入了一场和前妻杨蕾之间的诉讼。据悉,杨蕾向上海徐汇区人民法院提出诉讼,要求保全其相应的土豆网股权。事实上法院就双方离婚所涉及的财产分割已经作出了一审判决,只不过当初王微的资产为“负”,因此杨蕾并未得到其财产权利。而现在,土豆网上市在即,土豆网的股权问题再一次被抛出。
此外,珠海炬力赵广民,Mysee高燃,8848王峻涛等,都是在与资本方出现矛盾会后,或被资本方踢出局,或因不满资本方的决策而主动退出。
资本介入,不仅带来资金,资本方和创始人的矛盾也会随之而来。投资人与管理管理团队之间的分歧看似平常,无论是创业型公司,还是多轮融资后股权发生变化的公司,都会有分歧。然而出现问题时,考验的则是高管团队处理问题的方式。中国人民大学公共管理学院教授刘昕表示,“从资本市场角度来看,企业经营者要搞清楚到底是谁的企业,在任何时间,毫无疑问是大股东说了算。”
以智联招聘为例,清华大学经管学院副教授王雪莉曾表示,“在智联招聘案例中,赵鹏作为CEO,就该走职业经理人正常的路线。不知道智联招聘原来的约定中CEO是否可以直接罢免CTO等其他高管,如果原来的约定中这些高管只能通过董事会来罢免的,那么CEO的所作所为就不合法。当你没按规则和常理出牌时,别人也不会按照常理和规则出牌。”