论文部分内容阅读
摘要：火灾事故原因调查的主要依据在于现场所获取的物证，而物证损坏则是影响火灾调查工作顺利开展的主要原因。本文简要分析了火灾调查工作的基本内容和物证损坏成因，并提出了物证损坏防范措施。
关键词：火灾调查;物证损坏;形成原因;防范措施
对于火灾调查工作而言，收集和保全物证是基本的工作任务。火灾物证可以详细说明火灾的发生原因，并反馈着火点、起火物、蔓延区域、损失大小和伤亡情况等。火灾物证来源于火灾现场，无论是前期的火灾事故还是后续的消防救援工作均有可能造成火灾物质的损坏，这也会直接影响到火灾调查工作的顺利开展。
一、火灾调查
火灾调查的主要方法包括对火灾现场物品和痕迹的研究和保存，其主要用于探究起火原因。火灾调查工作需要始终秉持公平、公正的基本原则，最终的调查结果关乎起火原因，同时也可以作为法律依据用于追究纵火者的刑事责任。火灾调查需要对现场环境进行判断，并进一步结合物证检测结果，分析最终的论证。整个调查过程需要保持严谨、科学的工作态度，不能片面依赖设想、想象。最终的调查数据可以为社会提供准确、及时的火灾资料，同时也可以用于政府出台相应的防火举措。因此，火灾调查工作需要做实、做细。
二、物证损坏成因
（一）现场勘验行为
火灾调查人员进入火灾现场之后，首先需要对火灾燃烧状态和燃烧痕迹进行分析，从而寻找起火点，并进一步鉴别火灾路径，从火灾路径当中提取能够用于证明起火原因的主要痕迹。火灾现场勘验具有较强的专业性要求，且工作内容较为繁琐细致化。一般情况下，火灾现场可能也可以分为4个步骤，分别为环境勘验、初步勘验、细项勘验、专项勘验。任何一项勘验步骤都对工作人员的勘验行为提出了明确的要求和标准。一旦出现操作失误，则势必会导致物质造成破损。以环境勘验为例，环境勘验指的是对火灾现场进行保护，同时对火灾现场的外围区域进行勘验检查。若保护工作没有及时落实，围观群众以及救援人员可能会进入保护区域，从而导致火灾现场的外围环境受到整体性的破坏。此外，当调查人员在采集外围物证时，可能会因为不明真相，而出现勘验行为不规范不标准的现象，进而导致物证二次受损。此外，初步勘验也是造成物证损坏的主要工作环节。这主要是因为现场物证在火灾因素的影响之下，存在一定的隐蔽性特点，从而导致初步勘验时没有及时发现关键物证，关键物证遗漏在现场。最后，不合理的勘验行为是导致物证受到损坏的主要原因。尤其是在对技术要求更深层次的勘验和专项勘验当中，若勘验人员无法依据勘验标准和程序开展相关工作，无法保证自身勘验行为的规范性，可能会导致在收集和提取火灾痕迹物时，破坏现场重要物证。且此类物种往往具有不可修复的特点，一旦损坏则意味着无法继续使用[1]。
（二）现场提取导致物证损坏
现场其与物证是火灾调查的基础环节，只有在把握了大量现场证据的基础上，才能够进一步对物证物品进行确认。现场提取证据的方式较多，包括采集物证、照相、录像等。提取物证的过程中需要对现场部分区域进行结构调整，若搬动现场物品时缺乏系统性，则会导致物证的原始状态发生改变，甚至可能会造成永久性的损坏，导致火灾调查难度进一步增加[2]。
（三）保存送检导致物证损坏
物证提取工作完成之后，需要结合物证的基本特征而采取相应的保存措施。从火灾调查的现状来看，物证的不合理保存现象较為常见，尤其是错误判断物证类型，未使用专业设备密封保存的现象最为普遍。当保存方式不合理时，物证可能会导致保存容器生锈、腐蚀，同时也会进一步破坏物证的原有形态。其次，部分特殊性质的物证对于送检时间有着明确的要求，一旦超过送检时间，则物证的检验价值将大打折扣。从实际表现来看，由于火灾调查现场较为混乱，调查人员无法及时判断物证的种类和特性，无法及时将特殊物证送至实验室检验。
（四）其他因素
火灾事故调查工作对于从业人员有着明确的标准，调查人员不仅要具备专业的技术素养，更要具有敏锐的眼光和认真负责的职业态度。火灾调查工作本身就强调专业化和精细化，只有当调查人员的能力达标时，才能从根本上减少物证的损坏概率。其次，部分区域的火灾调查装备落后，缺乏专门保管箱，物证保存方式较为落后，这也会在一定程度上造成物证的损坏或者丢失。
三、物证损坏防范措施
（一）提高调查人员的专业水平和职业素养
火灾调查是一项特殊的工作，其所涉及的学科范围较为广泛，包括调查学、社会科学、法律等。火灾调查人员必须具备完善的职业知识体系，并经过长期的实践训练后才能上岗工作。只有这样，才能确保在开展调查工作时可以快速锁定现场的物证，并进一步分析物证的种类和性质，采取相应的保存和处理措施。此外，火灾调查人员需要具备良好的职业素养，要能够在工作过程中坚持细致化、规范化、科学化的基本原则，认真负责，秉持公平、公正的工作态度。
（二）加强火灾现场的保护工作
前期的灭火救援工作结束之后，需要立刻采取火灾现场保护措施，杜绝闲杂人等随意进出火灾现场，尽量保持灭火后的原始状态。火灾现场的保存效果越好，越能够反映火灾的实际情况，同时也可以达到促进现场调查效率的作用和目的，帮助调查人员准确搜集现场证物、还原现场、查清火灾过程。在实际保护过程中，需要对已经确定属性，但无法携带的物证进行保护与标识。而在拍照或者绘制现场图时，更需要充分考虑多角度特征，尽量真实还原现场情况。若需要移动或者清理堆积物品时，要坚持细致化操作的基本原则，并注意对遗漏物证的采集[3]。
（三）加强物证提取管理
一般而言，火灾物证主要包括常规物证和特殊物证两种形式，前者可以采取一般的提取和保存措施，但后者则需要采取针对性的提取和保护措施。在提取物证之前，首先需要完成拍照工作，并尽量对物证进行固定保存，确保物证不变，保持其证据的合法性不受到影响。提取过程中需要坚持轻拿轻放的操作原则，避免用力过大而导致物证受到二次损坏。此外，考虑到火灾调查工作具有一定的特殊性，调查人员在实际工作过程中需要严格遵循相应的法定程序，如《刑法》《民法》等，依据法律要求合理获取物证。这有依法获取的物证，才能够具备基本的法律效应，而依据法律程序采集物证则是预防人为偏差的有效方式，其可以起到纠正错误，减少人为行为对于物证的破坏，从而确保物证的法律效力不受到影响。
（四）完善物证保护流程
火灾物证保护流程和操作规范是规范物证采集过程的基础条件，其主要为调查人员提供标准化的物证采集操作流程，确保现场物证采集工作能够有序开展。在实际当中，调查人员需要明确基本的物证采集流程和方法，严格要求自己，规范物证采集行为，杜绝人为破坏物证以及不规范采集的现象。同时，调查队伍需要加强现场监督与管理，监督各项程序的落实状况，依靠管理体系来对调查人员形成有效约束。最后，调查队伍需要合理使用物证保护设备，要能够依据火灾类型、物证特征进行灵活选择。
四、结语
综合来看，火灾调查队伍需要深刻认识到火灾物证的损坏成因，结合自身的工作现状，制定相应的物证损坏防范措施。同时需要不断完善工作流程，优化工作标准，切实提高火灾调查水平。
参考文献：
[1]贾计涛.火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨[J].消防界（电子版），2016（12）：77.
[2]周明川.火灾事故调查中物证损坏原因及防范措施[J].消防界（电子版），2015，1（1）：73.
[3]赵勇.火灾调查中物证损毁原因及防范措施[J].信息周刊，2020（7）：1.
关键词：火灾调查;物证损坏;形成原因;防范措施
对于火灾调查工作而言，收集和保全物证是基本的工作任务。火灾物证可以详细说明火灾的发生原因，并反馈着火点、起火物、蔓延区域、损失大小和伤亡情况等。火灾物证来源于火灾现场，无论是前期的火灾事故还是后续的消防救援工作均有可能造成火灾物质的损坏，这也会直接影响到火灾调查工作的顺利开展。
一、火灾调查
火灾调查的主要方法包括对火灾现场物品和痕迹的研究和保存，其主要用于探究起火原因。火灾调查工作需要始终秉持公平、公正的基本原则，最终的调查结果关乎起火原因，同时也可以作为法律依据用于追究纵火者的刑事责任。火灾调查需要对现场环境进行判断，并进一步结合物证检测结果，分析最终的论证。整个调查过程需要保持严谨、科学的工作态度，不能片面依赖设想、想象。最终的调查数据可以为社会提供准确、及时的火灾资料，同时也可以用于政府出台相应的防火举措。因此，火灾调查工作需要做实、做细。
二、物证损坏成因
（一）现场勘验行为
火灾调查人员进入火灾现场之后，首先需要对火灾燃烧状态和燃烧痕迹进行分析，从而寻找起火点，并进一步鉴别火灾路径，从火灾路径当中提取能够用于证明起火原因的主要痕迹。火灾现场勘验具有较强的专业性要求，且工作内容较为繁琐细致化。一般情况下，火灾现场可能也可以分为4个步骤，分别为环境勘验、初步勘验、细项勘验、专项勘验。任何一项勘验步骤都对工作人员的勘验行为提出了明确的要求和标准。一旦出现操作失误，则势必会导致物质造成破损。以环境勘验为例，环境勘验指的是对火灾现场进行保护，同时对火灾现场的外围区域进行勘验检查。若保护工作没有及时落实，围观群众以及救援人员可能会进入保护区域，从而导致火灾现场的外围环境受到整体性的破坏。此外，当调查人员在采集外围物证时，可能会因为不明真相，而出现勘验行为不规范不标准的现象，进而导致物证二次受损。此外，初步勘验也是造成物证损坏的主要工作环节。这主要是因为现场物证在火灾因素的影响之下，存在一定的隐蔽性特点，从而导致初步勘验时没有及时发现关键物证，关键物证遗漏在现场。最后，不合理的勘验行为是导致物证受到损坏的主要原因。尤其是在对技术要求更深层次的勘验和专项勘验当中，若勘验人员无法依据勘验标准和程序开展相关工作，无法保证自身勘验行为的规范性，可能会导致在收集和提取火灾痕迹物时，破坏现场重要物证。且此类物种往往具有不可修复的特点，一旦损坏则意味着无法继续使用[1]。
（二）现场提取导致物证损坏
现场其与物证是火灾调查的基础环节，只有在把握了大量现场证据的基础上，才能够进一步对物证物品进行确认。现场提取证据的方式较多，包括采集物证、照相、录像等。提取物证的过程中需要对现场部分区域进行结构调整，若搬动现场物品时缺乏系统性，则会导致物证的原始状态发生改变，甚至可能会造成永久性的损坏，导致火灾调查难度进一步增加[2]。
（三）保存送检导致物证损坏
物证提取工作完成之后，需要结合物证的基本特征而采取相应的保存措施。从火灾调查的现状来看，物证的不合理保存现象较為常见，尤其是错误判断物证类型，未使用专业设备密封保存的现象最为普遍。当保存方式不合理时，物证可能会导致保存容器生锈、腐蚀，同时也会进一步破坏物证的原有形态。其次，部分特殊性质的物证对于送检时间有着明确的要求，一旦超过送检时间，则物证的检验价值将大打折扣。从实际表现来看，由于火灾调查现场较为混乱，调查人员无法及时判断物证的种类和特性，无法及时将特殊物证送至实验室检验。
（四）其他因素
火灾事故调查工作对于从业人员有着明确的标准，调查人员不仅要具备专业的技术素养，更要具有敏锐的眼光和认真负责的职业态度。火灾调查工作本身就强调专业化和精细化，只有当调查人员的能力达标时，才能从根本上减少物证的损坏概率。其次，部分区域的火灾调查装备落后，缺乏专门保管箱，物证保存方式较为落后，这也会在一定程度上造成物证的损坏或者丢失。
三、物证损坏防范措施
（一）提高调查人员的专业水平和职业素养
火灾调查是一项特殊的工作，其所涉及的学科范围较为广泛，包括调查学、社会科学、法律等。火灾调查人员必须具备完善的职业知识体系，并经过长期的实践训练后才能上岗工作。只有这样，才能确保在开展调查工作时可以快速锁定现场的物证，并进一步分析物证的种类和性质，采取相应的保存和处理措施。此外，火灾调查人员需要具备良好的职业素养，要能够在工作过程中坚持细致化、规范化、科学化的基本原则，认真负责，秉持公平、公正的工作态度。
（二）加强火灾现场的保护工作
前期的灭火救援工作结束之后，需要立刻采取火灾现场保护措施，杜绝闲杂人等随意进出火灾现场，尽量保持灭火后的原始状态。火灾现场的保存效果越好，越能够反映火灾的实际情况，同时也可以达到促进现场调查效率的作用和目的，帮助调查人员准确搜集现场证物、还原现场、查清火灾过程。在实际保护过程中，需要对已经确定属性，但无法携带的物证进行保护与标识。而在拍照或者绘制现场图时，更需要充分考虑多角度特征，尽量真实还原现场情况。若需要移动或者清理堆积物品时，要坚持细致化操作的基本原则，并注意对遗漏物证的采集[3]。
（三）加强物证提取管理
一般而言，火灾物证主要包括常规物证和特殊物证两种形式，前者可以采取一般的提取和保存措施，但后者则需要采取针对性的提取和保护措施。在提取物证之前，首先需要完成拍照工作，并尽量对物证进行固定保存，确保物证不变，保持其证据的合法性不受到影响。提取过程中需要坚持轻拿轻放的操作原则，避免用力过大而导致物证受到二次损坏。此外，考虑到火灾调查工作具有一定的特殊性，调查人员在实际工作过程中需要严格遵循相应的法定程序，如《刑法》《民法》等，依据法律要求合理获取物证。这有依法获取的物证，才能够具备基本的法律效应，而依据法律程序采集物证则是预防人为偏差的有效方式，其可以起到纠正错误，减少人为行为对于物证的破坏，从而确保物证的法律效力不受到影响。
（四）完善物证保护流程
火灾物证保护流程和操作规范是规范物证采集过程的基础条件，其主要为调查人员提供标准化的物证采集操作流程，确保现场物证采集工作能够有序开展。在实际当中，调查人员需要明确基本的物证采集流程和方法，严格要求自己，规范物证采集行为，杜绝人为破坏物证以及不规范采集的现象。同时，调查队伍需要加强现场监督与管理，监督各项程序的落实状况，依靠管理体系来对调查人员形成有效约束。最后，调查队伍需要合理使用物证保护设备，要能够依据火灾类型、物证特征进行灵活选择。
四、结语
综合来看，火灾调查队伍需要深刻认识到火灾物证的损坏成因，结合自身的工作现状，制定相应的物证损坏防范措施。同时需要不断完善工作流程，优化工作标准，切实提高火灾调查水平。
参考文献：
[1]贾计涛.火灾调查中物证损坏原因及防范措施探讨[J].消防界（电子版），2016（12）：77.
[2]周明川.火灾事故调查中物证损坏原因及防范措施[J].消防界（电子版），2015，1（1）：73.
[3]赵勇.火灾调查中物证损毁原因及防范措施[J].信息周刊，2020（7）：1.