【摘 要】
：
目的:分析舒适护理在消化内科溃疡治疗中的应用效果.方法:本次研究的对象选择的是2018年1月至2020年1月,我院收治治疗的80例消化内科溃疡患者,根据患者来院治疗就诊顺序将患者分为对照组与观察组,两组患者同时给予相同的一般护理服务,观察组给予舒适护理.实施护理措施后数据分析两组患者发生的临床反应.结果:实施舒适护理,对照组患者不良反应发生率22.5％而观察组患者不良反应发生率只有10％(P<0.05).结论:临床消化内科溃疡治疗中应用舒适化护理,具有明显的护理优势,一定程度上减少了不良反应发生率,很大程
【机 构】
：
吉林医药学院附属医院/肝胆胰内科 吉林 吉林 132013
论文部分内容阅读
目的:分析舒适护理在消化内科溃疡治疗中的应用效果.方法:本次研究的对象选择的是2018年1月至2020年1月,我院收治治疗的80例消化内科溃疡患者,根据患者来院治疗就诊顺序将患者分为对照组与观察组,两组患者同时给予相同的一般护理服务,观察组给予舒适护理.实施护理措施后数据分析两组患者发生的临床反应.结果:实施舒适护理,对照组患者不良反应发生率22.5％而观察组患者不良反应发生率只有10％(P<0.05).结论:临床消化内科溃疡治疗中应用舒适化护理,具有明显的护理优势,一定程度上减少了不良反应发生率,很大程度上提高了患者康复速度,值得推广应用.
其他文献
目的:对儿童保健中的中西医结合应用效果进行深入研究和分析?方法:在2019年5月-2020年5月期间于医院进行保健的儿童中选取600例，将其分为实验组和对照组，均为300例儿童，其中针对对照组儿童采用单纯西医保健方式，而实验组采用中西医结合的保健方式，并对两组儿童的实际贫血情况展开分析和比较，同时对家长保健结果的满意度做好调查?结果:实验组儿童发生贫血的概率是2.7%，而对照组儿童贫血发生率相对较高，数值为6.7%，针对实验组的家长满意度进行分析，其满意度是96.0%，而对照组家长的满意度是84.7%，比
目的:评估胃镜对消化性溃疡并急性上消化道出血的疗效?方法:实验样本为消化性溃疡并急性上消化道出血者，样本量为104，常规内科治疗者52例，胃镜治疗者52例，属内科组?胃镜组，在2019年12月-2020年12月治疗后观察结果?结果:各项生命质量分值在胃镜组比内科组高，P<0.05?消化道溃疡并急性上消化道出血不良反应在胃镜组?内科组是5.77%?25.00%，胃镜组不良反应少，P<0.05?结论:胃镜治疗不良反应少，可提高消化道溃疡并上消化道出血者生命质量?
目的:探讨分析舒适护理在改善小儿急性上呼吸道感染中的护理效果.方法:选择2017年1月至2018年12月期间在我科治疗的112例急性上呼吸道感染患儿为研究对象,根据随机原则分成两组,每组56例.观察组患儿采用舒适护理,对照组患儿采用常规护理,观察比较两组患儿发热、咳嗽、流涕等上呼吸道感染症状消失时间和家属对护理工作的满意度.结果:观察组患儿发热、咳嗽、流涕等上呼吸道感染症状消失时间明显短于对照组,观察组患儿家属对护理工作的满意度高于对照组.结论:舒适护理能有效减轻患儿的不适,提高护理依从性,快速减轻患儿症
目的:分析心理护理在急诊科清创缝合术中的效果观察及对焦虑评分的影响.方法:将已接诊的36例急诊科清创缝合术患者按照随机数字表法划为观察组和对照组,对照组中18例患者,对其给予常规护理,观察组中18例患者,对其在对照组基础上给予心理护理,观察记录两组的护理前后焦虑评分以及术后恢复情况进行分析对比.结果:护理前观察组和对照组的焦虑评分无明显差异(P>0.05),而护理后两组评分均降低且观察组低于对照组(P<0.05);观察组的整体数据(包含首次排气的时间、肠鸣音恢复时间、首次排便时间)优于对照组(P<0.05
目的:研究针对子宫内膜异位症患者实施心理干预对生活质量的影响.方法:选择我院2019年11月至2020年10月间的46例子宫内膜异位症患者作为对象,在患者入院前,对各项生活质量评分进行问卷调查,并给予心理干预,经过电话随访等方式收集心理干预后生活质量评分.结果:干预后患者的生活质量以及生理功能均得到了显著改善,较之干预前对比差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:心理干预的实施可改善患者的生理功能,改善不良情绪的影响,提高生活质量,有利于治疗和护理的实施,对患者具有积极影响,值得临床研究和借鉴.
目的:对比不同疗法对蛛网膜下腔出血并发急性脑积水的影响?方法:选择2019年1月至2020年11月间我院收治的60例蛛网膜下腔出血并发急性脑积水患者为研究病例，参考随机动态数字表划分为对照组?研究组，各包含30例患者;对照组行保守治疗+动脉瘤闭塞术+脑积水外引流术治疗，研究组行急诊脑积水外引流术+动脉瘤闭塞术治疗;比较分析两组患者治疗前后的Barthel指数?GOS评分以及术后并发症发生率?结果:治疗前两组的Barthel指数?GOS评分趋同(P>0.05);而治疗后研究组患者的上述评分均高于对照组(P<
目的:调查采用传统开放手术方法和在Quadrant微创可扩张工作通道下治疗腰椎间盘突出症的优劣?方法:取2016年2月至2019年10月在我院手术的160名腰椎间盘突出症患者为实验对象，其中80名患者使用开放式髓核摘除+椎间融合+钉棒固定的方式进行治疗，80名患者采用在Quadrant微创可扩张工作通道下治疗的技术进行治疗[1]，结果:使用Quadrant可扩张通道治疗腰椎间盘突出症，和传统开放手术方式相比，疼痛缓解程度较好，患者创伤更小，神经损伤等并发症更少，术后恢复快，住院时间短?结论:使用Quad
目的:分析老年冠心病患者应用CCU无缝隙护理干预的效果.方法:选取我院2019年5月至2020年5月期间CCU120例老年冠心病患者为研究对象,将其随机分为两组,每组各60例患者,对照组和观察组患者分别采用常规护理干预措施和CCU无缝隙护理干预措施,比较两组患者的护理干预效果.结果:两组心绞痛SAQ量评分相比,观察组明显高于对照组,差异显著(P<0.05).两组心血管不良事件发生率相比,观察组明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:为冠心病老年患者实施CCU无缝隙护理,效果显著.
目的:探究多学科合作团队全程护理在改善慢性阻塞性肺疾病病人护理质量中的作用?方法:选取我院2020年3月~2021年4月收治的110例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为观察组与对照组，每组各55例，分别采用多学科合作团队全程护理与常规护理，比较两组患者的心理状态?护理满意度?生活质量?肺功能指标评分?结果:对照组患者与观察组患者在护理干预前，SAS?SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05)，护理干预后，观察组SAS?SDS评分低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);护理后，观察组患者的护理满意度与
目的:在急性上消化道出血患者的护理中探讨综合护理的应用效果?方法:采用分组对比的研究方法，与2018年1月-2020年1月从我院收治的急性上消化道出血患者中选取符合研究要求的430例患者，将其以215例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和采用综合护理干预的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较?结果:研究组护理后无论是止血时间?住院时间?并发症及二次出血发生率，还是护理满意度，各方面的优势均高于参照组(P<0.05)?结论:在急性上消化道出血患者的护理中采用常规护理，虽然有一定效果，但达不到理想目标，