近日，在天津药物研究院和天津泰普医药知识产权储备流转中心主办、中国技术交易所承办的“专利拍卖会（生物医药专场）新闻发布会”上，天津药物研究院宣布：由该院研发的30件高质量医药类专利，将在中国技术交易所进行拍卖。
　　近年来，专利拍卖作为一种技术转移模式，已经为越来越多的人所熟悉和接受。2010年底，中国第一次真正意义的专利拍卖会——中科院计算所首届专利拍卖会在中国技术交易所交易大厅举行。经过近两个小时的竞拍，69件标的中的28件专利被成功拍出，成交率41%。此次拍卖会虽然成交金额不高，但在国内外引起了强烈反响。
　　事实上，早在2006年4月，美国Ocean Tomo公司就举办了号称“世界历史上第一次”的现场专利拍卖会。但这个“世界历史上第一次”的说法并不准确，上海知识产权服务中心已于2004年进行过类似的拍卖。而在更早的1993年，还有企业通过专利拍卖来抵税。
　　在过去的20年间，不同形式的专利交易方式均被尝试过，例如，很多人尝试使用互联网来克服买卖双方的信息障碍，从而帮助降低交易成本。但是，这些尝试均没有产生“明星效应”。如今，专利拍卖在全球不断被实践，拍卖也的确加速了专利权的转让，但就近期全球专利拍卖来看，其交易量和增值幅度受到了很大限制。缺乏灵活性的拍卖结构设计以及专利本身的复杂性，使得目前的拍卖模式并不能取代传统的技术转移机制。但毋庸置疑的是，专利拍卖作为一种技术转移的形式，是传统技术转移模式的有效补充。如何改进和完善拍卖形式，发现你的“伯乐”，才是解决问题的关键。
　　传统的专利转移形式均包含着买卖双方的长期合作关系，当发明人对自身发明的商业化前景缺乏信心时，他们可能更趋向于将发明一次性出让。这样当买方参加拍卖时，就存在逆向选择的问题，他们可能出一个低于在传统技术交易模式中的价格，降低拍卖中卖家所获得的价格。因此在笔者看来，在专利拍卖中改变一次性出价的模式，引入销售提成，可以形成买卖双方共担风险的机制。
　　专利拍卖中还有一种形式是专利包组合拍卖，指的是将相近的专利进行打包后拍卖。但这种组合形式并不能解决专利的流动性问题，也不便于风险共享，因为并不是所有的专利拥有人都采用同样的方式来使用专利。只有竞买人对购买整个专利包有兴趣时，打包策略才起作用。将相关专利组合打包降低了拍卖的灵活性，限制了对某些专利感兴趣的潜在买家，因为买家担心在竞得一个专利包后，他们能否将包中自己不想要的专利卖出去。
　　这时就可以采用组合拍卖的形式。在组合拍卖中，竞买人可以对单件专利或是专利包进行出价。竞买人也可以按自己的意愿来进行专利组合，并针对专利包里含有多少自己需要的专利情况进行相应的投标。这种形式对于希望购买单件专利或希望购买特定组合专利的竞买人都适用。