论文部分内容阅读
2015年的一杯咖啡像引线一样在中国点燃了大众创业万众创新的热潮,而2016年春节发现的引力波也引起了人们对于基础研究和科研体制改革的反思。
在邓小平同志“科学技术是第一生产力”重要论断指引下,我国的科学技术事业得到了较快发展,但用世界科学技术发展水平以及我国未来经济社会发展的需求来衡量我们国家科学技术发展水平,还明显地存在着科技与经济结合不紧密、原创性科技成果较少、关键技术自给率较低、研发和成果转移转化效率不高等问题。原创性科技成果较少和关键技术自给率较低表明我们的基础研究薄弱。
虽然我国的基础研究水平不高,且截至目前,似乎没有明显地影响到我国应用研究和试验发展的开展。之所以如此,主要是因为我们的经济社会乃至科学技术发展处于相对较低的发展阶段,世界已有的、公开的基础研究成果基本满足了我们之前应用研究和试验发展的需求。但随着我国经济社会发展水平的提升,对科学技术水平的需求也在逐步提升,企业创新能力的不断增强势必对基础研究的需求不断提高,再不改变这一状况,在不久的将来,必将因基础研究不足而严重制约国家发展水平。
基础研究复兴面临的首要挑战是来自科学价值与市场价值的衡量。由于基础研究的绩效一般是难以物化的知识、方法、技术等,或者并不是直接能表现为可以直接商业化的成果,因此相比较于应用性创新,基础性创新因为难以直观展现创新成果的经济社会价值物化的过程,其价值往往被低估。例如,作为基础领域共性技术,基础研究对提高产业技术的智能化与精密化,全面彻底地提高产业技术创新能力具有重要作用,其价值展现过程的隐蔽性,往往使得基础性研究遭受追求物化价值的企业这一最大创新主体的轻视。
基础研究的长期性需要稳定的科研团队和长期的资金支持,因此,对待基础研究不能以短平快的思维方式计算收益,而是要从基础研究为发展创新型国家提供源动力的角度进行思考,抛弃短期功利性思维。同时鼓励基础研究人员要有“坐得住冷板凳”的精神,不以短期效益作为评价标准,通过建立科学的评价机制,将年度考核与长期考核结合起来,为基础研究人员提供长久而稳定的保障。对于“冷门”领域,要给予立项机会,对待基础研究领域的杰出人才,不能以社会效益评价科研劳动的价值,而是要以对科学的贡献大小进行评定。
在邓小平同志“科学技术是第一生产力”重要论断指引下,我国的科学技术事业得到了较快发展,但用世界科学技术发展水平以及我国未来经济社会发展的需求来衡量我们国家科学技术发展水平,还明显地存在着科技与经济结合不紧密、原创性科技成果较少、关键技术自给率较低、研发和成果转移转化效率不高等问题。原创性科技成果较少和关键技术自给率较低表明我们的基础研究薄弱。
虽然我国的基础研究水平不高,且截至目前,似乎没有明显地影响到我国应用研究和试验发展的开展。之所以如此,主要是因为我们的经济社会乃至科学技术发展处于相对较低的发展阶段,世界已有的、公开的基础研究成果基本满足了我们之前应用研究和试验发展的需求。但随着我国经济社会发展水平的提升,对科学技术水平的需求也在逐步提升,企业创新能力的不断增强势必对基础研究的需求不断提高,再不改变这一状况,在不久的将来,必将因基础研究不足而严重制约国家发展水平。
基础研究复兴面临的首要挑战是来自科学价值与市场价值的衡量。由于基础研究的绩效一般是难以物化的知识、方法、技术等,或者并不是直接能表现为可以直接商业化的成果,因此相比较于应用性创新,基础性创新因为难以直观展现创新成果的经济社会价值物化的过程,其价值往往被低估。例如,作为基础领域共性技术,基础研究对提高产业技术的智能化与精密化,全面彻底地提高产业技术创新能力具有重要作用,其价值展现过程的隐蔽性,往往使得基础性研究遭受追求物化价值的企业这一最大创新主体的轻视。
基础研究的长期性需要稳定的科研团队和长期的资金支持,因此,对待基础研究不能以短平快的思维方式计算收益,而是要从基础研究为发展创新型国家提供源动力的角度进行思考,抛弃短期功利性思维。同时鼓励基础研究人员要有“坐得住冷板凳”的精神,不以短期效益作为评价标准,通过建立科学的评价机制,将年度考核与长期考核结合起来,为基础研究人员提供长久而稳定的保障。对于“冷门”领域,要给予立项机会,对待基础研究领域的杰出人才,不能以社会效益评价科研劳动的价值,而是要以对科学的贡献大小进行评定。