论文部分内容阅读
目的比较新生儿疾病危重评分法和美国新生儿紧急生理学评分(SNAP)的优越性,探讨更适合我国NICU应用的评分方法.方法对我院NICU39例病危新生儿分别用两套评分系统进行评分,将结果进行对比分析.结果新生儿危重病例评分结果显示,非危重组无一例病情转重或死亡,危重组病死率为30.47%,极危重组病死率为100%.随分值下降,具备单项指标的病例增多,各组间差异经卡方检验有显著性意义.SNAP结果显示,≤10分组无一例病情加重或死亡,10～20分组病死率为27.78%,≥20分组病死率为85.71%,随分值增加,具备单项指标的病例增多,各组间差异均有显著性意义.两套评分方法高度相关,r=-0.8616,P＜0.01.结论新生儿危重病例评分及SNAP对危重病例的检出率均可达100%,但前者仅有10个项目,更为简便经济,更符合我国国情.单项指标与两套评分方法均平行,可作为一个可靠的分辨危重病病例的方法在基层医院推广.