论文部分内容阅读
摘要：目的：研究定植密度对虎耳草生长特性及产量的影响，为虎耳草定植技术提供科学依据。方法：采用随机区组的试验设计方法，选择不同定植密度，对比生长期内主要生长特性及产量差异。结果：处理B（株行距15 cm×20 cm）生长表现好，产量高。结论：本试验研究对比了不同定植密度对虎耳草生长特性及产量的影响，选择最适宜定植密度，为虎耳草分株苗定植技术提供基础依据。
关键词：虎耳草；定植密度；生长特性；产量
1 前言
虎耳草（Saxifraga stolonifera Curt.）是虎耳草科（Saxifragaceae）虎耳草属（Saxifraga）多年生草本植物[1]。现收载于《贵州省中药材、民族药质量标准》（2003 年版），称其：味辛、苦，性寒，小毒。具有疏风清热，凉血消肿功能。用于风热咳嗽，急性中耳炎，大泡性鼓膜炎，风疹瘙痒[2]。虎耳草还是贵州苗族习用药材，在我省多种少数民族药用中，并研究开发了不少苗药产品，如咳速停糖浆（胶囊）、经带宁胶囊、胆清胶囊等。
虎耳草开发利用和研究进展见相关报道[3～4]；虎耳草规模化家种技术方面的研究报道较少[5～8]，应加强其基础性研究。定植密度对虎耳草生长特性及产量影响的研究，目前尚未见报道。本研究通过控制定植密度进行人工种植，对虎耳草无性繁殖生长特性和产量进行比较，为家种虎耳草分株苗定制技术提供理论依据。
2 材料与方法
2.1 材料与工具
虎耳草种苗：于大寨百灵生态园虎耳草大棚，统一按以下指标范围选择分株苗：苗长5.0～9.0 cm，叶片数4～9片，根长4.0～5.5 cm。
大棚：棚内立体架4层，总高度2.6～2.8 m，从下到上第一层与地面间隔0.2～0.4 m，第一层与第二层间隔0.9 m，第二层与第三层间隔0.8 m，第三层与第四层间隔0.7 m。为方便操作，选第2层进行试验。
苗盘：54 cm×27 cm×6.5 cm塑料盘。
固体基质：按体积比将腐熟粉碎药渣︰泥炭土︰珍珠岩=（2～4）∶（2～3）∶（1～2）混合，加水使相对持水量60%～80%，搅匀、装盘。
其他：尺子；标签；称量秤；框等。
2.2 时间与地点
于2017年10月8日在百灵大寨生态园基地进行，用温室联栋大棚立体无土栽培模式。
2.3 试验设计
本试验采用随机区组设计，设置ABC3个密度处理水平，处理A（株行距15 cm×40 cm，每盘定植4株）；处理B（株行距15 cm×20 cm，每盘定植6株）；处理C（株行距15 cm×12 cm，每盘定植8株）。3次重复。每小区种植7个钢架单位（可摆放共105盘，面积为15 m2）。以抽签的方式确定3次重复每个不同处理的排列位置，使每个处理在任何小区均有同等机会。本试验共9个小区，试验区总面积约为135 m2（见图1）。定植后统一田间管理。
图1 试验区组设计示意图
2.4 数据采集与整理
每月记录一次，特殊情况提前或顺延不超过7 d，每小区随机抽取5株并标识作观测对象，测定鞭匐枝始见发生时间和数量，数量观测至参差错落时不再统计；每小区随机抽取5盘标识作观测对象，测定每苗盘分蔸数；产量于定植5个月后定时定人进行全部采收法采收，抖去枯烂枝叶和杂质，及时称量各小区鲜质量。对数据用excel和DPS v7.05版进行统计分析。
3 结果与分析
3.1 密度对虎耳草鞭匐枝生长的影响
鞭匐枝是从虎耳草近基部分蘖萌生的红色至紫红色茎枝，鞭匐枝尖端一般会萌生一株新分蔸，因此，鞭匐枝的生长特性直接反映了虎耳草的生长情况。
图2 密度对虎耳草鞭匐枝生长的影响
图2可见，定植密度对鞭匐枝影响不大，定植后2个月始见鞭匐枝生长。此后2个月，鞭匐枝数量有1～2枝增长，但增量不多，各处理未见明显差异。
3.2 密度对虎耳草分蔸数的影响
分蔸数包括老蔸和新蔸数，老蔸即定植母株，新蔸包括鞭匐枝尖端萌生蔸和近基部分蘖蔸。
图3 密度对虎耳草分蔸的影响
图3可见，定植后2个月，苗盘内的分蔸变化不大；第3个月开始大量萌生新蔸，处理A与处理B、C开始呈现差距；定植后5个月，差距更明显，处理B、C分别平均达到了46蔸/盘和47蔸/盘，而此时处理A平均仅达31蔸/盘。
3.3 密度对虎耳草产量的影响
高产优质是生产的目标，产量是生产上具有重要意义的指标。根据测产结果，应用DPS v7.05版数据处理系统对试验产量进行统计分析。
表2产量对比结果显示，处理A与处理B、C存在显著差异，处理B与处理A存在显著差异，与处理C无显著差异。虽然处理C产量最高，但需苗量多因而会增加生产成本，因此，处理B为最佳选择。
4 结论与讨论
试验结果表明，定植密度对虎耳草生长及产量有影响，为达到虎耳草的高产稳产，应合理控制好密度因素。结合本研究无土栽培模式，试验设计以苗盘为基本条件，设计了3个密度梯度。处理A较稀疏，个体发育良好，但是由于群体小了，单位面积的利用率降低，封盘所需时间长，不利于虎耳草的高产稳产；处理B适中，苗盤内个体和群体和谐生长，长势和产量都呈现理想状态；处理C较拥挤，生长前期能体现一定生长优势，但后期与处理B无显著差异，考虑种苗成本投入，不能作为最佳选择。因此，虎耳草温室联栋大棚立体无土栽培模式苗盘宜选株行距15 cm×20 cm的定植密度。
参考文献
[1]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京：科学出版社，2004：34（2）75-76.
[2] 贵州省药品监督管理局.贵州省中药材、民族药材质量标准[M].贵阳：贵州科技出版社，2003：235.
[3] 蒲祥，宋良科.虎耳草的研究进展[J].安徽农业科学，2009，37（31）：15224-15226.
[4] 林绍生，陈义增，饶炯.虎耳草生长习性及开发利用[J].北方园艺，1999（4）：64-64.
[5] 陈道军，袁双，安斯杨等.栽期对虎耳草产量的影响[J].中国农业信息，2016，3（15）：131.
[6] 袁双，陈道军，安斯杨等.虎耳草白粉病的化学防治[J].中国农业信息，2016，3（15）：140-141.
[7] 戴小英，许斌，于宏等.虎耳草及其组培快繁技术[J].江西林业科技，2004（6）：13-15.
[8] 梁谊.盆栽虎耳草[J].北京农业，1999（12）：26-26.
△基金项目：贵州省科学技术厅（贵州省知识产权局）科技支撑计划项目《虎耳草温室大棚高效栽培技术示范与应用》（合同编号：黔科合支撑〔2017〕2529）
通讯作者：陈道军，男，1984年2月，汉，贵州省福泉市，硕士研究生，高级农艺师，研究方向：药用植物栽培。
（作者单位：贵州百灵企业集团制药股份有限公司）
关键词：虎耳草；定植密度；生长特性；产量
1 前言
虎耳草（Saxifraga stolonifera Curt.）是虎耳草科（Saxifragaceae）虎耳草属（Saxifraga）多年生草本植物[1]。现收载于《贵州省中药材、民族药质量标准》（2003 年版），称其：味辛、苦，性寒，小毒。具有疏风清热，凉血消肿功能。用于风热咳嗽，急性中耳炎，大泡性鼓膜炎，风疹瘙痒[2]。虎耳草还是贵州苗族习用药材，在我省多种少数民族药用中，并研究开发了不少苗药产品，如咳速停糖浆（胶囊）、经带宁胶囊、胆清胶囊等。
虎耳草开发利用和研究进展见相关报道[3～4]；虎耳草规模化家种技术方面的研究报道较少[5～8]，应加强其基础性研究。定植密度对虎耳草生长特性及产量影响的研究，目前尚未见报道。本研究通过控制定植密度进行人工种植，对虎耳草无性繁殖生长特性和产量进行比较，为家种虎耳草分株苗定制技术提供理论依据。
2 材料与方法
2.1 材料与工具
虎耳草种苗：于大寨百灵生态园虎耳草大棚，统一按以下指标范围选择分株苗：苗长5.0～9.0 cm，叶片数4～9片，根长4.0～5.5 cm。
大棚：棚内立体架4层，总高度2.6～2.8 m，从下到上第一层与地面间隔0.2～0.4 m，第一层与第二层间隔0.9 m，第二层与第三层间隔0.8 m，第三层与第四层间隔0.7 m。为方便操作，选第2层进行试验。
苗盘：54 cm×27 cm×6.5 cm塑料盘。
固体基质：按体积比将腐熟粉碎药渣︰泥炭土︰珍珠岩=（2～4）∶（2～3）∶（1～2）混合，加水使相对持水量60%～80%，搅匀、装盘。
其他：尺子；标签；称量秤；框等。
2.2 时间与地点
于2017年10月8日在百灵大寨生态园基地进行，用温室联栋大棚立体无土栽培模式。
2.3 试验设计
本试验采用随机区组设计，设置ABC3个密度处理水平，处理A（株行距15 cm×40 cm，每盘定植4株）；处理B（株行距15 cm×20 cm，每盘定植6株）；处理C（株行距15 cm×12 cm，每盘定植8株）。3次重复。每小区种植7个钢架单位（可摆放共105盘，面积为15 m2）。以抽签的方式确定3次重复每个不同处理的排列位置，使每个处理在任何小区均有同等机会。本试验共9个小区，试验区总面积约为135 m2（见图1）。定植后统一田间管理。
图1 试验区组设计示意图
2.4 数据采集与整理
每月记录一次，特殊情况提前或顺延不超过7 d，每小区随机抽取5株并标识作观测对象，测定鞭匐枝始见发生时间和数量，数量观测至参差错落时不再统计；每小区随机抽取5盘标识作观测对象，测定每苗盘分蔸数；产量于定植5个月后定时定人进行全部采收法采收，抖去枯烂枝叶和杂质，及时称量各小区鲜质量。对数据用excel和DPS v7.05版进行统计分析。
3 结果与分析
3.1 密度对虎耳草鞭匐枝生长的影响
鞭匐枝是从虎耳草近基部分蘖萌生的红色至紫红色茎枝，鞭匐枝尖端一般会萌生一株新分蔸，因此，鞭匐枝的生长特性直接反映了虎耳草的生长情况。
图2 密度对虎耳草鞭匐枝生长的影响
图2可见，定植密度对鞭匐枝影响不大，定植后2个月始见鞭匐枝生长。此后2个月，鞭匐枝数量有1～2枝增长，但增量不多，各处理未见明显差异。
3.2 密度对虎耳草分蔸数的影响
分蔸数包括老蔸和新蔸数，老蔸即定植母株，新蔸包括鞭匐枝尖端萌生蔸和近基部分蘖蔸。
图3 密度对虎耳草分蔸的影响
图3可见，定植后2个月，苗盘内的分蔸变化不大；第3个月开始大量萌生新蔸，处理A与处理B、C开始呈现差距；定植后5个月，差距更明显，处理B、C分别平均达到了46蔸/盘和47蔸/盘，而此时处理A平均仅达31蔸/盘。
3.3 密度对虎耳草产量的影响
高产优质是生产的目标，产量是生产上具有重要意义的指标。根据测产结果，应用DPS v7.05版数据处理系统对试验产量进行统计分析。
表2产量对比结果显示，处理A与处理B、C存在显著差异，处理B与处理A存在显著差异，与处理C无显著差异。虽然处理C产量最高，但需苗量多因而会增加生产成本，因此，处理B为最佳选择。
4 结论与讨论
试验结果表明，定植密度对虎耳草生长及产量有影响，为达到虎耳草的高产稳产，应合理控制好密度因素。结合本研究无土栽培模式，试验设计以苗盘为基本条件，设计了3个密度梯度。处理A较稀疏，个体发育良好，但是由于群体小了，单位面积的利用率降低，封盘所需时间长，不利于虎耳草的高产稳产；处理B适中，苗盤内个体和群体和谐生长，长势和产量都呈现理想状态；处理C较拥挤，生长前期能体现一定生长优势，但后期与处理B无显著差异，考虑种苗成本投入，不能作为最佳选择。因此，虎耳草温室联栋大棚立体无土栽培模式苗盘宜选株行距15 cm×20 cm的定植密度。
参考文献
[1]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京：科学出版社，2004：34（2）75-76.
[2] 贵州省药品监督管理局.贵州省中药材、民族药材质量标准[M].贵阳：贵州科技出版社，2003：235.
[3] 蒲祥，宋良科.虎耳草的研究进展[J].安徽农业科学，2009，37（31）：15224-15226.
[4] 林绍生，陈义增，饶炯.虎耳草生长习性及开发利用[J].北方园艺，1999（4）：64-64.
[5] 陈道军，袁双，安斯杨等.栽期对虎耳草产量的影响[J].中国农业信息，2016，3（15）：131.
[6] 袁双，陈道军，安斯杨等.虎耳草白粉病的化学防治[J].中国农业信息，2016，3（15）：140-141.
[7] 戴小英，许斌，于宏等.虎耳草及其组培快繁技术[J].江西林业科技，2004（6）：13-15.
[8] 梁谊.盆栽虎耳草[J].北京农业，1999（12）：26-26.
△基金项目：贵州省科学技术厅（贵州省知识产权局）科技支撑计划项目《虎耳草温室大棚高效栽培技术示范与应用》（合同编号：黔科合支撑〔2017〕2529）
通讯作者：陈道军，男，1984年2月，汉，贵州省福泉市，硕士研究生，高级农艺师，研究方向：药用植物栽培。
（作者单位：贵州百灵企业集团制药股份有限公司）