“在普京的耳朵里，那就是音乐”。几天前，一位美国记者这样写道。
　　事实上，此人讲的事情，与俄罗斯总统毫无关系。他写的是跨大西洋两岸两座最大城市的混乱。
　　刚刚进入2019年新年，世界上最大的两座城市纽约与伦敦，同时陷入了乱象之中。由于三位加起来超过了200岁的老人之间的博弈，美国政府从2018年12月22日起，陷入了停摆的窘境，80万联邦政府雇员无薪上班或者休假。从机场安检到街道保洁，都处于莫名其妙中，而纽约自然无法幸免。大西洋对岸的伦敦，梅首相的脱歐方案，遭遇了议会有史以来最大票差的反对，政府治理陷入巨大危机，并引发了不信任投票。英国向何处去？整个英国和欧洲都在问。
　　在那位美国记者眼里，这两座城市代表的美英两国，曾经处心积虑通过冷战搞垮了苏联，结果现在它们自己却陷入了巨大危机之中，别人怎么会不心情愉快地耻笑呢？
　　这种想当然的推测，当然只是西方媒体惯用的臆想而已。只不过他还忘了一个地方：巴黎。
　　相比于巴黎的混乱，纽约和伦敦还只能是甘拜下风了。巴黎在新年之交，开始了“每周一乱”，比戴高乐机场的航班还准时。最近的1月19日周六，法国反政府的“黄背心”运动已连续第10个周末上街，根本无视马克龙总统为化解民怨，举办市民大会辩论倾听民意的呼声。这个原先只是为了抗议燃油税而开始的运动，如今已经成了法国反对一切社会不公的每个周末例行的抗议行动。法国警方说，19日周末的抗议规模，“至少与上周相当”，约有8万多人响应。在历次抗议活动中，从扔燃烧瓶到开着挖掘机冲破政府大门，使得“香榭丽舍”的巴黎，宛如战场，有人因此将爱丽舍宫称作“巴士底狱”。
　　二战之后，随着马歇尔计划在欧洲推行，联结美欧的大西洋主义，被大洋两岸许多人奉为圭臬。冷战结束之际布什总统提出的“新大西洋主义”，更将这种关系推向了高潮。一时间，大西洋两岸仿佛成了某种模板；而从举着一支火炬的纽约开始，一路向东到伦敦、巴黎，又被一些人捧为跨大西洋的灯带。只可惜，落花有意，流水无情。三十年过去了，河东还是河西，终究还是显露了出来。灯塔们在不断地褪色中。
　　灯塔的暗淡，根本的还是制度固有缺陷造成的锈蚀。
　　美国三位200岁老人之间的“怄气”，本质上是制度弊端让党派之争，可以置国家利益为各自筹码而向对方施压，所谓的西方“民主”完全沦为了党派之间的玩物。英国“脱欧”的“道路之争”，既与英国国内的社会分裂有关，又与西方国家之间“同床异梦”的内斗有关，是英国与欧盟之间固有矛盾量变到质变的体现。法国的问题在于，“乌合之众”式制度带来的随意性，很难遴选出堪当大任的领导人，花好月圆尚好，暴风骤雨就会应对失措。
　　同病相怜的三位领导人，还同时爽约了施瓦布先生。
　　作为达沃斯论坛的创始人，施瓦布先生或许早有预感，早早就将本月22日开始举行的达沃斯论坛主题，确定为“全球化4.0：打造第四次工业革命时代的全球结构”，并且还将讨论英国脱欧和欧盟经济环境的变化等热点问题。急于对症下药的这些国家领导人，也早就答应了施瓦布的邀约。
　　但临行之前，美国总统、法国总统、英国首相先后宣布，因为国内政局因素，不得不取消原定赴达沃斯的行程。不能不说，这是对今年论坛主题的一个巨大反差。
　　有评论对此指出，美英法领导人的缺席，凸显了西方社会的治理“赤字”，折射出民粹主义对国家的影响。这既是欧美国家社会分化加剧、矛盾长期积累的结果，也体现出西方现有制度失灵之虞和国家治理之困，同时还加剧世界不确定性和不安情绪。
　　世界经济论坛按照惯例，在年会前发布了《2019年全球风险报告》。报告指出，当今世界面临越来越多复杂和相互关联的挑战，不断恶化的国际关系让全球共同应对风险的能力降低至危险水平。而经济前景日趋暗淡，将进一步挫伤国际合作前景。
　　报告描绘的，很像是大西洋两岸目前面临的困境。
　　唯一确定的是，无论在别人听来这是不是像音乐，大西洋的灯带在渐渐褪色， 已经是比较确定的了。