论文部分内容阅读
目的：探讨两种中药复方多糖作为碳源对脆弱拟杆菌生长的影响及其基于转录组学从多糖利用位点差异表达角度的机制分析。方法：使用不同的碳源培养基（分别以浓度为20%的理中汤多糖和参苓白术散多糖、葡萄糖、脑心浸液（BHI）为唯一碳源）体外厌氧培养脆弱拟杆菌（Bacteroides fragile ATCC25285），通过连续取样法和分光光度法测定不同碳源对脆弱拟杆菌ATCC25285的生长影响。再对不同碳源培养基的脆弱拟杆菌ATCC25285进行转录组测序与分析，研究不同碳源影响细菌生长的机制。结果：不同碳源体外培养结果显示，理中汤多糖组、参苓白术散多糖组、BHI组和葡萄糖组分别在26、32、26、38 h细菌生长达到细菌浓度最大值，均可以得到良好生长。转录组测序结果显示，基因本体论（GO）富集表明理中汤多糖组与参苓白术散多糖组集中在二羧酸转运和二羧酸跨膜转运活性等功能条目，多糖利用位点（PULs）差异分析表明参苓白术散多糖组与BHI组比较，两者共同高表达了PUL（4、27）及糖苷水解酶13（GH13）和糖基转移酶5（GT5），参苓白术散组单独高表达了PUL9,BHI组单独高表达PUL（17、19、20）及GH3、GH144；参苓白术散多糖组与葡萄糖组相比，PUL27及GT5在两组中均高表达，参苓白术散多糖组中单独高表达PUL（4、9）及GH13，葡萄糖组中单独高表达PUL（2、17、19）及GH2；理中汤多糖组与BHI组比较，两者共同显著表达PUL（4、17、19、20、27）及GH3、GH144，理中汤多糖组中单独高表达PUL（2、8、23、27）及GH2、GH57,BHI组中单独升高表达的为GH13；理中汤组与葡萄糖组比较，两者共同显著表达了PUL（4、27）及GH2，理中汤多糖组中单独高表达PUL（4、8、20、23）及GH3、GH144，葡萄糖组单独高表达PUL30。结论：不同碳源对脆弱拟杆菌ATCC25285的体外实验与转录组结果相互印证，PULs和GH的表达可能根据不同碳源的营养情况对脆弱拟杆菌ATCC25285适应性生长提供益处或代价，这或许是中药复方多糖调节脆弱拟杆菌ATCC25285的生长机制之一，可为深入研究脆弱拟杆菌代谢途径与中药复方多糖之间的联系提供参考。