盆腔炎合并糖尿病患者的护理

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuya
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:对盆腔炎合并糖尿病患者的护理干预方式以及干预效果进行调查。方法:以我院48例盆腔炎合并糖尿病患者为研究对象。患者入院后采用系统随机分组的方式分为干预组、对照组。患者为2017年3月-2018年3月间入院治疗人员。干预组患者采用综合护理干预,对照组患者予以常规组护理,比较患者护理后状况。结果:干预组患者康复有效率为95.9%,对照组为75.0%,p<0.05。结论:综合护理干预能够提升患者康复效果。
  关键词:盆腔炎;糖尿病;康复
  【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)11--01
  盆腔炎是常见的妇科疾病,在妇科临床中的发病率较高。对于盆腔炎合并糖尿病的患者来说,疾病的治疗难度更大,同时对患者的护理干预也有着非常高的要求[1]。本次研究以48例盆腔炎合并糖尿病患者為研究对象,对盆腔炎合并糖尿病患者的护理干预方式以及干预效果进行调查。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  以我院48例盆腔炎合并糖尿病患者为研究对象。患者入院后采用系统随机分组的方式分为干预组、对照组。各24例。患者入院后均签署知情同意书,本次研究通过医学伦理学会审批。干预组患者盆腔炎病程平均(4.6±2.1)个月,糖尿病病程平均(2.8±1.3)年,患者年龄平均(43.6±14.7)岁;对照组患者盆腔炎病程平均(4.3±2.2)个月,糖尿病病程平均(2.6±1.4)年,患者年龄平均(43.9±14.4)岁。两组患者一般资料不具备统计血差异。
  1.2一般方法
  1.2.1对照组:患者入院后予以常规治疗,护理人员要告知患者用药注意事项、药物使用时间、次数。做好卫生宣教,告知患者自我卫生管理的方式、内容,同时告知患者调整饮食,以糖尿病饮食为准,增加维生素摄入。在治疗期间避免同房、流产手术。
  1.2.2干预组:患者常规干预同前,同时为患者开展心理护理、症状护理、与防护理、饮食管理。
  心理护理:护理人员要对患者的倾诉耐心倾听,了解患者的顾虑和焦虑。护理人员同时也要指导患者家属如何照顾患者,并告知家属多与患者沟通、交流,鼓励、安慰患者,让患者得到情感上的支持、鼓励,增强信心[2]
  症状护理:患者腰痛、腹痛时要提醒患者注意休息,为患者做好相应的保暖工作,可采用呼吸控制法帮助患者减轻疼痛。针对疼痛严重的患者则予以镇静药物帮助缓解疼痛。对于睡眠受到影响的患者可在患者睡前叮嘱其采用热水泡脚,合并糖尿病的患者容易出现对温度敏感度下降表现,因此在泡脚前要让患者家属测试水温。关闭房间内照明设施。或帮助患者按摩,提升患者舒适度,帮助患者入睡。所有操作均要保持动作轻柔,避免打扰患者休息。
  预防护理:指导患者如何观察白带状态,包括量、质地、味道、颜色等方面,一旦发现异常要立刻通知护理人员。告知患者所有贴身衣物要以纯棉衣物为主,不可穿化纤、紧身的内衣,内衣每日更换,并做好消毒工作。
  饮食管理:患者饮食要在糖尿病饮食的基础上进行调整,护理人员要对患者病情、营养状况进行评估,针对患者具体状况为患者制定饮食计划。患者饮食以少食多餐为原则,提升优质蛋白、维生素的摄入量,同时控制糖的摄入量,避免患者出现低血糖表现。
  1.3观察指标
  对患者护理后盆腔疼痛情况、白带情况进行调查,同时对患者血糖控制水平进行调查,综合评估患者康复效果。
  1.4评估指标
  良好:患者护理后盆腔疼痛情况消失,白带恢复正常,血糖控制良好,无波动;改善:患者盆腔疼痛程度明显减轻,白带基本恢复正常,血糖偶尔升高或偏低;无效:患者盆腔疼痛严重,白带异常,血糖控制不稳定。评估有效率=良好率+改善率。
  1.5数据统计
  文中数据采用SPSS18.0软件处理,以卡方视为统计学标准,P<0.05视为具有统计学差异。
  2.结果
  2.1患者康复效果比较:干预组患者康复有效率为95.9%,对照组为75.0%,p<0.05,详见表1。
  3.讨论
  盆腔炎对女性的健康有着严重的威胁,合并糖尿病的患者病情更为复杂,不仅要针对患者盆腔炎病症进行管理,同时也要对患者糖尿病病症进行管理[3]。综合护理干预更能够对患者病情进行全方位的管理,同时能够对患者心理、生理、生活等方面进行干预,我院干预组患者采用综合护理干预后康复评估有效率为95.9%,康复效果更为理想。
  总的来说,针对盆腔炎合并糖尿病的患者来说,开展综合干预的效果更理想。
  参考文献:
  [1]陈怀民,李敏,郝兰香.整体护理干预对慢性盆腔炎患者的生活健康行为及抑郁/焦虑不良情绪的影响观察[J].国际精神病学杂志,2015,42(03):122-124.
  [2]徐灵莉,蒋娟,兰花.个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究[J].重庆医学,2015,44(13):1784-1787.
  [3]彭蕾.综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响研究[J].中国医药科学,2014,4(20):97-99.
其他文献
摘要:目的:对丙型肝炎患者采用院外延伸护理对患者不良情绪和自我效能的影响进行探究。方法:病例总数为70例,病例选取时间为2020年1月到2021年8月,按照护理方案的不同分为采用常规护理的对照组以及采用院外延伸护理的观察组,对比两组的护理效果。结果: 治疗前两组生活质量评分无显著差异(P>0.05),治疗后观察组生活质量评分明显高于对照组,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:丙型肝炎采用院外延
摘要:目的:探讨强化管理对于普外科护理质量以及患者满意度的影响。方法:选取本院收取的普外科2019年3月到2020年4月收治的100例住院病患,将病患分为x组以及y组,x组采用常规护理的方式管理,y组在x组的基础上加强护理管理措施,比较两组护理的质量以及满意度。结果:y组的服务与技术、关心与爱护、环境与指导等方面的护理满意度高于x组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化管理对普外科护理质量
摘要:目的:探究观察前列腺增生患者护理中优质服务模式的实施效果。方法:2020年4月到2021年5月,选取98例前列腺增生患者为临床研究对象,依循单双数法分为两组,其中行常规服务模式的49例是对照组,行优质服务模式的49例是观察组。结果:观察组术后并发症率4.08%小于对照组18.37%,有显著差异(P0.05);护理后观察组焦虑评分、抑郁评分、QOL评分低于对照组,有显著差异(P0.05)。  
摘要:目的:分析饮食护理在糖尿病肾病患者中的应用效果。方法:选取我院2019年3月至2020年9月收治的40例糖尿病肾病患者,随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用饮食护理,对比两组患者的临床效果。结果:观察组Morisky依从量表分值大于对照组,其护理满意度亦然,P<0.05。结论:饮食护理干预在糖尿病肾病患者护理中应用效果突出,值得推广。  关键词:饮食护理;糖尿病肾病;临床效
目的 探讨梅毒患者外周血树突细胞(DC)各亚型及表达不同细胞因子T细胞亚群的频数在梅毒发病机制中的意义.方法 流式细胞仪测定20例梅毒患者治疗前、治疗后和15例正常人外周血DC各亚型及表达不同细胞因子(包括IFNγ、IL-2、IL-4、IL-10、IL-12)CD4+、CD8+T细胞亚群的频数.结果 20例梅毒患者外周血髓系DC亚型(CD11c+)的表达,治疗前、后比较有显著升高(t=3.339,
目的 报道1例有近亲背景的板层状鱼鳞病患者及其家系,并检测其转谷氨酰胺酶Ⅰ编码基因TGM1的突变。方法提取板层状鱼鳞病患者及家族成员的基因组DNA,采用PCR扩增TGM1基因所有的15个外显子及其邻近的侧翼序列并进行双向直接测序。结果该板层状鱼鳞病患者TGM1基因第11个外显子的1666位的碱基存在胞嘧啶(C)→胸腺嘧啶(T)突变,使得529位密码子由ACA→ATA,相应氨基酸由苏氨酸(Thr)变
期刊
摘要:目的探究预见性护理干预在肺栓塞介入治疗患者中的应用及对并发症发生率的影响。方法选取急性肺栓塞介入治疗患者80例为研究对象,分组如下:参照组(40例,常规护理)、研究组(40例,预见性护理干预),对比护理效果。结果研究组护理后生活质量评分更高,P<0.05。对于并发症发病率,研究组更低(P<0.05)。结论急性肺栓塞介入治疗患者实施预见性护理干预,有效预防并发症,提高患者生活质量。  关键词:
摘要:目的:分析产科护理中应用以家庭为中心的护理理念的价值。方法:研究对象选取124例产科患者,随机抽取62例作为A組,实施常规护理,另62例作为B组,护理中应用以家庭为中心的护理理念,观察护理效果。结果:B组产妇新生儿护理技能掌握率、母乳喂养技能掌握率、护理满意率均显著高于A组(P0.05)。  1.2方法  A组产妇护理常规实施,包含产前、产后相关事项告知产妇,指导产妇产后喂养新生儿等。B组护
摘要:目的:探究社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预的效果。方法:本文共选取于2017年2月份至2018年1月份在社区医院中接受治疗的老年糖尿病患者共170例,采用掷骰子的形式对患者进行分组,将掷出奇数的患者纳入到对照组,将掷出偶数的患者纳入到观察组,每组患者各85例,对照组采用常规护理方法,观察组采用社区延续护理方法。结果:观察组与对照组相比,自我管理能力评分较高,观察组与对照组相比,用药依从率
摘要:目的:分析产科护理风险管理中品管圈活动应用价值。方法:收集医院产科收治的产妇116例,按照入院先后分组,给予一般护理模式的58例纳入对照组,采用产科护理风险管理的58例纳入观察组,对比两组护理效果。结果:新生儿护理缺陷情况观察,观察组新生儿护理缺陷发生率1.75%、对照组12.07%;病例书写合格率观察组100.00%,对照组91.38%;护理满意率观察组98.28%,对照组87.93%,组