【摘 要】
：
协商治理是社会公民发挥理性,通过平等对话的方式在公共决策中发挥作用,按照一定程序参与公共事务管理的新型治理方式,具有多元性、公共性、公开性、合法性、程序性五大基本特征。协商治理具有强大的可扩散性与适用性,能够适应国家治理现代化的要求,实现间接民主与直接民主的结合,满足公民参与公共治理的需求,同时整合科学理性与社会价值之间的争执,有效应对传统治理模式的失灵。实现协商治理需要治理主体的共同努力,明确协商内容,拓展协商形式,规范协商程序,保证参与主体的广泛性、包容性和平等性,以提升协商治理的质量和水平,促进国家
【基金项目】
：
2020年度湖南省社会主义学院系统课题“协商民主视域下的协商治理研究”(项目编号:XTKT202070)。
论文部分内容阅读
协商治理是社会公民发挥理性,通过平等对话的方式在公共决策中发挥作用,按照一定程序参与公共事务管理的新型治理方式,具有多元性、公共性、公开性、合法性、程序性五大基本特征。协商治理具有强大的可扩散性与适用性,能够适应国家治理现代化的要求,实现间接民主与直接民主的结合,满足公民参与公共治理的需求,同时整合科学理性与社会价值之间的争执,有效应对传统治理模式的失灵。实现协商治理需要治理主体的共同努力,明确协商内容,拓展协商形式,规范协商程序,保证参与主体的广泛性、包容性和平等性,以提升协商治理的质量和水平,促进国家
其他文献
党史学习教育是建党100周年时党中央作出的重大决策。中国特色社会主义新时代是百年党史的重要阶段,学党史悟思想重要的就是要全面系统深入学习新时代中国特色社会主义的伟大实践及成就,并从中汲取奋进的智慧和力量,增强用习近平新时代中国特色社会主义思想指导实践、推动工作的政治自觉和政治定力。
黄河流域生态环境保护近年来取得了长足进步,但仍存在以下问题亟待解决:未形成稳定、高效的跨区域与区域内联合执法协作机制,缺乏黄河保护的专门立法以及公益诉讼执行难的问
新时代美好生活观内涵丰富,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分和核心内容,有着丰厚的历史底蕴、强大的道义力量、崭新的时代意义,是马克思主义美好生活观的当代形态和中国风格。新时代美好生活观与历史上的美好生活观相比较,呈现出个体美好与集体美好、当下美好与长远美好、创造美好与享受美好辩证统一的伦理价值。
十三届全国人大常委会第二十八次会议4月29日表决通过反食品浪费法,自公布之日起施行。该法是贯彻落实习近平总书记重要指示精神,建立反食品浪费长效机制的重要举措,是“小快灵”“小切口”立法的生动实践,也是顺应民意之举,有利于保障国家粮食安全,有利于弘杨中华民族传统美德和社会主义核心价值观,有利于促进绿色发展和可持续发展。
根据我国离婚统计数据,离婚冷静期条款完善的路径在于设立离婚区分合意制度.离婚冷静期条款目前存在离婚冷静期区分合意制度尚未建立、离婚冷静期条款的救济程序亟待完善、离
党的十九届四中全会全面部署推进国家治理体系与治理能力现代化,对坚持以法律法规制度推进国家治理提出了更高要求。作为同属于中国特色社会主义法治体系的党内法规与国家法律两大规范体系,实现两者的衔接与协调对推进依规治党与依法治国的统一具有重要意义。一方面,党内法规与国家法律在理论基础与实践逻辑层面有衔接与协调的必要性;另一方面,在立法协同、党规向国法转化、党规与国法交叉规范党员领导干部行为等重要领域,党内法规与国家法律仍存在进一步衔接与协调的空间。实现党内法规与国家法律的衔接与协调需要在思想、立法、转化以及执法等
新时代主流意识形态话语传播工作不仅要稳固主流意识形态的话语构建,更要聚焦于主流意识形态话语传播力的提升。准确研判新时代主流意识形态话语传播的战略指向,既是对马克思主义唯物史观的继承和发展,也是实现新时代历史使命的必然要求。故此,必须明确新时代主流意识形态话语传播的目标指向,树立新时代主流意识形态话语传播的价值指向,坚定新时代主流意识形态话语传播的话语指向。
“解构主义马克思主义”是在苏东剧变后对马克思主义批判精神和解放精神的继承和发扬中出场的,有着独特的理论形态、实践行动和伦理价值,其理论形态将解构主义和马克思主义结合起来,主张在新形势下发扬马克思主义的批判精神和解放精神,让马克思主义在人类的解放中发挥更大作用;其理论形态与实践行动都要求批判当代资本主义的腐朽意识,强化无产阶级的斗争意识,建立更加公平合理的国际新秩序;在伦理价值上,其倡导自由、多元、开放的价值,要求实现理想生活,通过向他者学习,实现人的真正价值。德里达对马克思主义的维护体现了马克思批判精神和
网络爬虫是依据一定算法运行程序对万维网进行所需数据的提取技术。爬虫技术虽然给人们生活带来了极大便利,但也存在恶意掠夺资源的行为,严重搅乱了互联网社会网络秩序,也侵犯了公民的隐私。不正当的爬取信息行为,给企业、政府造成极大的资源浪费,同时也威胁到公民的信息安全。所以在数据时代,我们亟需明确技术发展边界,确定数据性质和访问秩序,并运用法律来捍卫正当使用信息、数据的权利。当前应从立法建议、政府规制和商业保护三个维度对恶意爬取行为进行规制,结合技术发展前景和网络爬虫配置信息资源背景,在不损害公民权益和公共利益基础
大数据技术是数字“爆炸”时代的必然产物,万物皆数、实时效应、自动化决策是大数据技术的三个主要特征。这些特征使得它在促进社会发展的同时带来了隐私泄露、社会不公、人的自决权失控和人的主体性缺失等代价问题。问题与解决问题的方法是同时产生的,通过大数据技术发展水平的不断提升、大数据技术法律法规的不断完善以及大数据技术伦理道德建设的不断加强,这些社会代价是可以得到消弭的。