论文部分内容阅读
目的 对比分析椎弓根螺钉复位固定后后外侧融合（PLF）与后路椎间融合（PLIF）这两种术式治疗腰椎滑脱症的临床疗效,对两种融合方式的优劣进行评价.方法 108例腰椎滑脱症患者中复位固定后行PLF（PLF组）52例,复位固定后行PLIF（PLIF组）56例.比较两组的临床疗效（ODI评分）、X线检查结果（包括滑脱矫正、滑脱节段椎间隙高度改变、滑脱节段前突角改变及植骨融合情况）及并发症.结果 患者均获随访,时间1～5（3±0.5）年.术后X线检查结果两组差异无统计学意义（P〉0.05）;术后2年随访