论文部分内容阅读
广西柳江住建局被曝挂“行政办公室”“办公室”牌子共8个,6名部门领导的办公室隐藏其中,群众办事不知该到哪个部门找人。一个科级单位,领导如此“躲猫猫”,如何方便群众办事,接受群众监督?践行“八项规定”、密切联系群众,“躲猫猫”作风应改一改。(4月12日新华网)
领导“躲猫猫”,将自己混同普通工作人员,到底图的啥?有人认为,可能是为了避开群众“骚扰”,特别是防止上访的刁民。这种可能性当然存在,但笔者觉得或非唯一答案。大胆推测:领导之所以推出如此有特色的重大举措,或许只是为了“防贼”罢啦。
口说无凭,上新闻。据山东广播电视台电视公共频道《警方前线》报道,山东的一个团伙因盗窃被抓。这个团伙自诩“盗亦有道”:只偷党政机关,不偷百姓,也从来不在自己家门口盗窃。窃贼只偷党政机关,并非新鲜新闻。有的窃贼针对性更强,不仅锁定党政机关,且非领导不偷。几年前,云南泸西县政府办公大楼发生窃案,窃贼根据各办公室门前所示的职务、姓名按图索骥,有选择地撬门入室行窃。除了局长办公室,其他数十间科室办公室完好无损。应该说这窃贼是专偷领导来了。”
为何只偷党政机关?相信这是许多人的疑惑。山东盗窃团伙给出的理由令人咋舌:“我们不偷百姓,他们没钱,再说他们挣钱也都不容易,我们只偷党政机关,他们都是公家的东西。”盗窃团伙竟然能够“哀民生之多艰”,也难怪他们要自我标榜“盗亦有道”了。这让我想到媒体曾报道过的另一个新闻:家在农村的周某与另外三名嫌犯宫某等人分别在看守所和监狱相识,出狱后四人合伙盗窃电瓶车被抓获。被抓时,警方在周某身上搜出他亲手抄写的“八荣八耻”,纸旧得已经从中间断开,他一直没舍得扔。小偷也有自己的价值观和道德观,有时候甚至比某些大人物更能“坚守”。
兜里揣着亲手抄写的《八荣八耻》,却将贼手伸向了别人的财产;自诩“盗亦有道”,却并未“劫富济贫”,而是将盗得的钱财全部用于自己挥霍。对这样的小偷,人们除了“拍案惊奇”,还可能会产生分歧和争议——有人认为小偷“本质不坏”、值得同情;有人则会嗤之以鼻,指斥小偷是在演戏、作秀。“只偷党政机关”究竟算不算“盗亦有道”,各人心里自有一杆秤。而这种另类盗窃团伙的出现,暴露出的问题却是显而易见的,例如一些党政机关警惕性不高、防盗设施差等等。耐人寻味的是,这些犯罪分子在将近半年的时间内作案达29起,涉案总额已经达到50多万元,其中包括各种字画和茶叶。党政机关何以如此富足?字画一类的东西,现在已经成为“雅贿”的宠儿。不知这些字画和茶叶,是官员的私人收藏和爱好,还是涉嫌公款消费甚至行贿受贿的结果?
窃贼只偷党政机关、专挑领导下手,从某些方面来说,可谓是深谙中国国情之举。党政机关和某些领导因被盗而“露富”,也完全符合中国特色。公务员并不是一个可以发财的职业,老老实实靠工资吃饭,不可能“先富起来”。然而,在现实中“先天下之富而富”的公仆却委实不少,“富干部”露富的新闻屡屡见诸报端。而他们露富的经过也往往极具传奇色彩——有的是被小偷“偷”出来的,有的是被敲诈犯“诈”出来的……如果由于盗窃团伙的“辛勤工作”,而使某些党政机关和领导的秘密得以暴露,虽然他们是否称得上“盗亦有道”尚待商榷,但其客观上确实也起到了“揭发贪腐”的作用。事情是明摆着的,别说中国人都知道,地球人全知道,就看“相关部门”愿不愿顺藤摸瓜对窃案背后的猫腻予以深究了。
前车之鉴,后事之师。为什么说领导在机关里摆起“迷魂阵”或许是为了“防贼”吧。
责任编辑:陈 诚
领导“躲猫猫”,将自己混同普通工作人员,到底图的啥?有人认为,可能是为了避开群众“骚扰”,特别是防止上访的刁民。这种可能性当然存在,但笔者觉得或非唯一答案。大胆推测:领导之所以推出如此有特色的重大举措,或许只是为了“防贼”罢啦。
口说无凭,上新闻。据山东广播电视台电视公共频道《警方前线》报道,山东的一个团伙因盗窃被抓。这个团伙自诩“盗亦有道”:只偷党政机关,不偷百姓,也从来不在自己家门口盗窃。窃贼只偷党政机关,并非新鲜新闻。有的窃贼针对性更强,不仅锁定党政机关,且非领导不偷。几年前,云南泸西县政府办公大楼发生窃案,窃贼根据各办公室门前所示的职务、姓名按图索骥,有选择地撬门入室行窃。除了局长办公室,其他数十间科室办公室完好无损。应该说这窃贼是专偷领导来了。”
为何只偷党政机关?相信这是许多人的疑惑。山东盗窃团伙给出的理由令人咋舌:“我们不偷百姓,他们没钱,再说他们挣钱也都不容易,我们只偷党政机关,他们都是公家的东西。”盗窃团伙竟然能够“哀民生之多艰”,也难怪他们要自我标榜“盗亦有道”了。这让我想到媒体曾报道过的另一个新闻:家在农村的周某与另外三名嫌犯宫某等人分别在看守所和监狱相识,出狱后四人合伙盗窃电瓶车被抓获。被抓时,警方在周某身上搜出他亲手抄写的“八荣八耻”,纸旧得已经从中间断开,他一直没舍得扔。小偷也有自己的价值观和道德观,有时候甚至比某些大人物更能“坚守”。
兜里揣着亲手抄写的《八荣八耻》,却将贼手伸向了别人的财产;自诩“盗亦有道”,却并未“劫富济贫”,而是将盗得的钱财全部用于自己挥霍。对这样的小偷,人们除了“拍案惊奇”,还可能会产生分歧和争议——有人认为小偷“本质不坏”、值得同情;有人则会嗤之以鼻,指斥小偷是在演戏、作秀。“只偷党政机关”究竟算不算“盗亦有道”,各人心里自有一杆秤。而这种另类盗窃团伙的出现,暴露出的问题却是显而易见的,例如一些党政机关警惕性不高、防盗设施差等等。耐人寻味的是,这些犯罪分子在将近半年的时间内作案达29起,涉案总额已经达到50多万元,其中包括各种字画和茶叶。党政机关何以如此富足?字画一类的东西,现在已经成为“雅贿”的宠儿。不知这些字画和茶叶,是官员的私人收藏和爱好,还是涉嫌公款消费甚至行贿受贿的结果?
窃贼只偷党政机关、专挑领导下手,从某些方面来说,可谓是深谙中国国情之举。党政机关和某些领导因被盗而“露富”,也完全符合中国特色。公务员并不是一个可以发财的职业,老老实实靠工资吃饭,不可能“先富起来”。然而,在现实中“先天下之富而富”的公仆却委实不少,“富干部”露富的新闻屡屡见诸报端。而他们露富的经过也往往极具传奇色彩——有的是被小偷“偷”出来的,有的是被敲诈犯“诈”出来的……如果由于盗窃团伙的“辛勤工作”,而使某些党政机关和领导的秘密得以暴露,虽然他们是否称得上“盗亦有道”尚待商榷,但其客观上确实也起到了“揭发贪腐”的作用。事情是明摆着的,别说中国人都知道,地球人全知道,就看“相关部门”愿不愿顺藤摸瓜对窃案背后的猫腻予以深究了。
前车之鉴,后事之师。为什么说领导在机关里摆起“迷魂阵”或许是为了“防贼”吧。
责任编辑:陈 诚