论文部分内容阅读
目的：探讨不同液体管理策略对急性呼吸窘迫综合征（ ARDS ）预后的影响。方法将2008年7月-2012年7月间入住大连大学附属中山医院的100例按1994年欧美联席会议所提出的诊断标准诊断，将ARDS患者随机分为保守性液体管理策略（CFMS）组与开放性液体管理策略（LFMS）组，各50例。对两组血管外肺水（EV-LW）、死亡例数、机械通气时间以及住ICU的时间、术后患者生活质量等进行比较。结果（1） CFMS组每日液体入量明显少于LFMS组（P＜00.5），而液体出量明显大于LFMS组（P＜0.05）；