破碎的人权梦

来源 :青年科学·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:likelikeme
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:脱北者这一特殊的群体总是时不时的就会进入公众的视线,他们在朝鲜时悲惨的遭遇,辗转曲折的脱逃经历,脱逃成功后艰难的生活都让我们揪心。本文主要分析了脱北者们脱逃的原因、各国对于脱北者的态度以及脱北者脱逃后的生活,希望能够使大家对脱逃者给予更多的关心和理解。
  关键词:脱北者非法移民 人权
  脱北者,又称逃北者,指通过非正常渠道离开朝鲜民主主义人民共和国到达别国的朝鲜国民,以前曾称作归顺者。大韩民国方面的正式称呼是北韩离脱住民。在华语地区也称为"北韩难民"或"朝鲜难民"。脱北者本来专指从朝鲜离开到韩国的人,现在泛指所有从朝鲜离开的人。①
  大部分脱北者前往的目的地都是韩国,但是前往的过程不可能一帆风顺,他们一般都是先前往其他国家,然后经过其他国家再辗转到韩国,在这其中也有许多人不能成功到达韩国而滞留在其他国家。目前脱北者生活的国家主要是中国、俄罗斯、日本、泰国等东南亚国家,还有一小部分生活在英国、德国、加拿大等西方国家。各个国家对待脱北者的态度是不一样的。在中国,脱北者一直被视为"非法入境者",认为他们是出于经济目的进入中国的人,拒绝给予他们难民的身份。所以一旦这些脱北者被中国政府发现,就会将他们逮捕并遣返回朝。在泰国等东南亚国家,他们依旧被视为非法移民,不同之处在于,东南亚国家会让他们在当地的监狱中服刑,然后把他们送往韩国。日本和蒙古国对待脱北者的态度则比较友善。日本对他们的政策比较宽,一般会允许他们通往韩国;而蒙古国十分同情脱北者,一般碰到脱北者都会给予他们帮助并和韩国政府进行交涉,协助他们前往韩国。那么作为当事国的朝鲜和韩国是如何对待这个问题的呢?自从新一任朝鲜最高领导人金正恩上台后,改变了以前金正日逐渐宽松的策略,强化了专政管制。
  根据联合国1951年签订的《关于难民地位的公约》以及联合国在1967年修订的关于难民身份的《难民议定书》,难民指的是:"由于1951年1月1日以前发生的事情并因有正当理由畏惧由于种族、宗教、国籍、属于某一社会团体或具有某种政治见解的原因留在其本国之外,并且由于此项畏惧而不能或不愿受该国保护的人;或者不具有国籍并由于上述事情留在他以前经常居住国家以外而现在不能或由于上述畏惧不愿返回该国的人。"②联合国《关于难民地位的公约》还规定缔约国应给予其领土上的难民一定的待遇,其中就包括"各国应尊重难民取得个人身份的权利,给予难民身份证件和保护他们不被驱逐出境,并尽可能便利难民的入籍和同化。"③可见,难民和非法移民的最大差别就在于,难民在其他国家的领土上可以获得个人身份,可以被保护不驱逐出境,甚至有可能取得该国的国籍。目前,国际上解决难民问题一般会采用3种办法:自愿遣返、就地融合和第三国安置。而非法移民通常很难取得当地政府的庇佑,一般都会被遣返回国。但在当代的美国、内战时期的香港等地区,由于非法移民的问题过于突出,当地政府也会使部分非法移民合法化。其实朝鲜的脱北者中有相当一部分是可以被视为难民的,因为脱北者逃离朝鲜大多是因为连年增强的饥荒和政治迫害,根据联合国对难民的定义,他们是可以被归类为难民的。但是他们又和亚非那些传统意义上的难民有所不同。我们传统眼光中的难民大多是指自然灾害难民和战争难民,他们通常都是被迫离开自己的国家的。而像脱北者这种为了改善生活而"自愿"背井离乡的人,应当被定义为"经济难民",所以大多数国家都把他们当作"非法移民",这是中国政府的一贯主张。但脱北者们千辛万苦的逃离是否真的只是为了经济目的,至今仍然是一团迷雾。
  彼得森国际经济研究所(PIIE)首席研究员马库斯诺兰德对2004年8月至2005年9月住在中国11个地区的1346名脱北者,以及2008年11月住在韩国的300名脱北者进行了面对面采访。采访中,55%的在中脱北者回答:"在朝鲜收容所遭到了人体实验。"5%的在中脱北者和7%的在韩脱北者回答说:"目睹了婴儿被杀害的情景。"同时,51%的在韩脱北者回答:"目睹了公开处决。"60%的在中脱北者回答:"看到了拷打致死的现象。"而大部分的脱北者都经历过"被剥夺分配粮食的权利"。④有许多脱北者回忆称朝鲜的收容所为了研制化学武器利用囚犯进行人体实验,不仅如此,还有许多女囚犯被强奸,而一旦怀孕则又被强制堕胎。曾在全去里(音译)教化所服刑的一名脱朝者证实:"因脱朝逃往中国而被判刑的女囚犯,入狱前被强制堕胎,入狱后也屡遭管理人员的性暴力凌辱。甚至以怀了中国坏家伙的孩子为由,强制破坏女囚犯的子宫,使其再也无法怀孕。"⑤如果人权运动家的研究和脱北者的这些表述都是真实的,那这还仅仅是朝鲜严重蹂躏人权的冰山一角。据报道,朝鲜有超过20万人在集中营艰苦的条件下生活和工作,很多人在那里一直待到死去。在那里,饥饿和恐惧是家常便饭。若有人不遵守规定和看守的命令,可能就要忍受酷刑,甚至面临死亡。大多数犯人做着繁重的体力劳动。妇女遭到性虐待的事屡见不鲜。
  我国和大多数国家一样都把脱北者视为非法移民,而区别就在于其他国家一般都会把脱北者送往韩国,而我国会将其遣返回国,为此我国也遭到了许多国家尤其是韩国的谴责。因为我国和朝鲜签订了引渡条约,所以我国这样做绝对是不违法的,但脱北者回到朝鲜后的遭遇让我们不禁怀疑这样做是否违背了人道主义精神。虽然至今都没有很明确的证据表明脱北者失败后回到朝鲜会遭遇什么,但是根据许多人权运动家和一些脱北者的表述,失败的脱北者们回到朝鲜后往往会遭遇到严厉的处罚,他们被捕入狱是肯定的,能够被处决也许是一件幸运的事,有许多被送去集中营忍受非人的待遇。有迹象表明,关在朝鲜集中营里的人可能在增多。2011年12月,朝鲜领导人金正日去世后不久,他的儿子兼接班人金正恩便下令,那些非法离开朝鲜的人若被抓住,不仅他们要蹲监狱,他们的亲属无论长幼也将被牵连入狱。根据《世界人权宣言》第三十三条第二款的规定,"人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家"。显然金正恩的政策是违反人道主义的。而从我国的立场来看,脱北者们滞留在中国除了给我国带来很大的经济负担、社会影响等,还影响了我国和朝鲜、韩国两国的关系,使得我国左右为难。
  被遣返回朝的脱北者们遭到非人的待遇,而抵达韩国的脱北者们也并未实现自己的天堂梦。由于不适应韩国的资本主义制度,再加上韩国人大多对脱北者怀有敌意或者歧视的态度,大多数在韩脱北者的生活仍然穷困潦倒。虽然韩国政府表示愿意接受脱北者,但实际上也不愿意过多的脱北者涌入。脱北者在刚进入韩国时会接受十分严格的身份审查,以防是朝鲜借机派来的间谍。通过身份审查的脱北者们在接受短期的教育和培训、领了安置费后便要自谋出路,而这也许就是他们在韩国天堂梦的终结。因为脱北者的身份,他们大多只能从事一些十分底层的工作,有许多人迫于生计则走上了犯罪的道路,这又使得韩国人对脱北者更加没有好感,从而形成恶性循环,使得他们的谋生之路更加坎坷。
  脱北者这一特殊的群体是历史发展的结果。他们无论能否成功的脱逃,等待他们的都是一段艰难的旅程。我们没有办法改变既定的事实,只能努力去解决这个问题。希望各国能够加强合作,不要仅仅沉迷于政治利益的争斗,真心实意的为需要帮助的人做一点事,让"保护人权"不再仅仅成为一个口号。
  注释:
  ①http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E5%8C%97%E8%80%85,最后访问时间为6月1日。
  ②《关于难民地位的公约》第1条。
  ③《关于难民地位的公约》第34条。
  ④http://www.miercn.com/article/201107/37476.html,最后访问时间为6月1日。
  ⑤http://www.miercn.com/article/201107/37476.html,最后访问时间为6月1日。
  参考文献:
  [1]《公民权利和政治权利国际公约》
  [2]《经济、社会及文化权利国际公约》
  [3]《世界人权宣言》
  [4]《消除一切形式种族歧视国际公约》
  [5]《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》
其他文献
摘 要:在民事诉讼法学领域内,如何调和相对立的基本价值和理念之间的冲突一直是一项重要课题。寻求对立的基本价值和理念的平衡点不仅是学者们探究的目标,立法也力求做到平衡。我国《民事诉讼法》增设了第三人撤销之诉制度。赋予有利害关系的案外第三人撤销原审裁判的权利,否定原诉裁判对其的约束力。然而,我国就第三人撤销之诉的制度规定仅有一条,很多内容都只是点到即止,合理性也有待论证。在制度建构上,完善空间还很大。
期刊
摘 要:死亡权是和生存权一样的最关乎我们生命尊严的权利,任何对这一权利的滥用,都是对它的极端侮辱。死亡--这是一种权利,我们有权禁止死亡!我们不能堂而皇之将死亡这一权利作为一种法律否定性评述的后果--死刑,这是一种本末倒置。现今,死刑可以说是全世界许多国家都关注的一个焦点问题,也有国家尝试将死刑这一违背人权的刑种剔除,而且世界上有不少国家已经废除了死刑。死亡,这一自然状态我们从法理学角度应当如何看
期刊
摘 要:目前,虐待行为不断出现,特别是幼儿园老师虐待儿童,用工企业管理人员虐待员工事件频频发生。虐待行为既包括对身体上的虐待,也包括对心理上的伤害。我国现行刑法中虐待罪的犯罪主体和犯罪对象范围过于狭窄,对受害人保护力度不够,因此有必要对虐待行为进行刑法完善,修改现有刑法对虐待罪的规定,扩大犯罪主体范围并提高法定刑幅度,以有效打击犯罪,保护受害人的人身权利。  关键字:虐待行为 刑法 控制 完善  
期刊
摘 要:温州城市化建设在快速推进的同时,拆迁安置工作也衍生了各种违法犯罪现象,成为当前职务犯罪中的一个突出领域。本文以鹿城区进城口改建工程指挥部受贿、滥用职权窝串案为例,进行类案剖析,重点分析拆迁安置领域职务犯罪的基本特点、成因及相应的预防对策,使城市化在快速推进的同时,也能规范拆迁安置工作,让拆迁安置真正走上法治化的轨道。  关键词:拆迁安置 鹿城区进城口改建工程指挥部 受贿 滥用职权  近几年
期刊
返回抑制现象(inhibition of return,IOR)是指个体对出现过线索的外周位置再出现目标靶子时的反应比目标靶子出现在新异位置上的反应变慢的现象。返回抑制现象不仅出现在空间中,还会出现在非空间中,包括对客体、颜色、形状等的抑制。除了视觉通道外,在跨通道中也发现过返回抑制。而大量研究表明,个体对当前刺激所做出的反应会受到先前刺激或经验的影响,这一现象在实验室的研究中表现为对当前试次的反应会受到前一个试次的影响,而这种试次间的相互影响就被称为试次历史(trial history)。现有研究表明,
摘 要:商业秘密是权利人获得经济效益与竞争优势的保证。网络化和全球化下,一些企业或个人出于竞争和获得更大的经济利益的目的,不惜代价非法侵占别人的商业秘密,并有愈演愈烈之势。网络环境下我国商业秘密法律面临商业秘密载体呈现新趋势、商业秘密法保护的外延呈不断延伸趋势以及全球化等巨大的挑战,我国商业秘密法律由于历史演进、体制发展等多种因素的影响,目前在民法、刑法、合同法和反不正当竞争法保护等层面都面临诸多
期刊
前言  中国的劳动教养制度是世界上其他国家绝无仅有的司法制度。它起源于二十世纪五十年代的"反右"运动,历经几十年的风雨历程,虽然以"教育人、感化人、挽救人"为初衷,但随着国家对人权、程序正义问题的重视,劳教制度暴露出种种积弊从而备受诟病,而2013年11月12日中共十八届三中全国通过决定,废止劳动教养制度。部分劳教所直接转为戒毒所,但对于那些既不构成犯罪,而给予行政处罚又难以矫正其行为的人员又将如
期刊
摘 要:司法机关和行政机关享有的权限是三权分立的应有之义;三全分立仅仅是一个基本框架的政治立论,三权之间并非绝对的"分立";立法机关的自身局限性决定了它不可能具有完全的排他性而包揽所有的立法权限,行政机关和司法机关在行使各自的立法权能够提高整体效率;司法机关应当享有对立法机关所设立法律的合宪性进行审查的权力;除了司法审查外,司法解释、行政法规和基本法分属不同的未接,二者不会引起冲突。司法机关和行政
期刊
摘 要:"犯罪数额"定位不清导致其在司法适用过程中遇到困境。数额犯的未遂问题是这个困境的集中表现。司法实务中将"犯罪数额"定性为客观的处罚要素的倾向并不合适,司法解释通过扩大实行行为的范围以及将犯罪数额作为评价未遂唯一标准的做法同样不值得提倡。"犯罪数额"作为违法性要素该为行为人主观所认识。刑法中的"犯罪数额"有为行为增加违法性和作为危害结果两种情形,其中,仅前者存在未遂的情形。数额犯未遂的判断需
期刊
随着中国企事业单位的人事改革不断深化,与经济全球化进程的不断加速,中国雇佣关系面临的环境变得更加复杂。《劳动合同法》的实施,促进了非典型雇佣在的迅速发展。在此背景下,以劳务派遣为主的非典型雇佣因其高灵活度和低用工成本,正日益成为管理者的偏爱。本研究基于正式雇佣关系和非典型雇佣关系的分类,从社会认同理论视角出发,探讨组织中雇佣关系类型对员工工作结果的影响。
  研究采用问卷调查的方式,以上下级配对的形式填写,取样分为三个时段,取样间隔为一个月,共发放问卷360套,最终回收有效问卷310套。以江浙沪等地