目的 比较不同铸造固定式功能矫治器矫正青少年骨性Ⅱ类错(牙合)的临床疗效.方法 选取2014年5月至2015年10月湖北省中西医结合医院口腔科收治的青少年骨性Ⅱ类错(牙合)患者36例,在征得患者及家属知情同意情况下随机将其分为研究组及对照组各18例.研究组采取铸造固定双(牙合)垫功能矫治器矫正治疗,对照组采取铸造Herbst功能矫治器矫正治疗.在正畸治疗前和功能矫治完成后对每位患者拍摄X线头颅侧位片,对其治疗前后的头影测量值变化情况进行比较.同时,比较两组患者椅旁操作时间的差异.结果 两组患者治疗前后的头影测量值变化情况比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);总椅旁操作时间比较,研究组与对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 铸造固定双(牙合)垫功能矫治器矫正治疗骨性Ⅱ类错(牙合)效果与铸造Herbst功能矫治器相当,但临床操作上前者明显比后者更简便.