双平面固定胸锁关节前方不稳定性骨折脱位的临床疗效

来源 :中华肩肘外科电子杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:harryhexiaoer
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨双平面固定治疗胸锁关节前方不稳定性骨折脱位的临床疗效.方法 回顾性分析2005年3月至2018年3月本院骨科共收治的36例不稳定性胸锁关节骨折脱位患者,18例采用斜“T”型锁定钢板前方固定(单平面组);18例采用斜“T”型锁定钢板前方固定+柱状钢板下方固定(双平面组).记录手术时间、术中失血量、术后切口感染率、术后1年Rockwood肩关节评分以及术后再脱位率.结果 所有患者术后均获随访,随访时间为12~16个月,平均(14.3±2.3)个月.单平面组平均手术时间为(62.89±11.95) min,双平面组为(66.17±7.92) min,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).单平面组平均出血量为(103.89±31.27) ml,双平面组为(107.22±25.22) ml,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).单平面组出现1例切口感染,双平面组出现2例切口感染,经积极换药后好转,差异无统计学意义(P> 0.05).单平面组术后半年Rockwood肩关节评分为(10.33 ± 0.97)分,双平面组术后半年Rockwood肩关节评分为(12.61±1.79)分,差异有统计学意义(P<0.05).单平面组的再脱位率为38.89%,高于双平面组的5.56%,差异有统计学意义(P< 0.05).结论 双平面固定治疗胸锁关节前方骨折脱位在防止术后再脱位方面疗效肯定,术后肩关节功能恢复更好,值得临床推广.
其他文献
肺癌目前仍是全球最常见的恶性肿瘤之一,亦是致死率最高的肿瘤[1].最新研究数据表明,肺癌是我国癌症相关死亡的主要原因.在可明确组织学类型的全部肺癌病例中,绝大部分为非小
期刊
目的探讨老年肱骨近端骨折患者围手术期的隐性失血情况以及骨折分型对隐性失血的影响,以期为临床提供相关资料。方法回顾性分析2014年6月至2020年6月在中日友好医院骨科住院治疗的116例老年肱骨近端骨折患者的临床资料。所有患者均行肱骨近端锁定接骨板(proximal humeral internal locking system,PHILOS)内固定治疗。根据肱骨近端骨折粉碎程度Neer分型系统分为3组:A组Ⅱ型33例、B组Ⅲ型68例、C组Ⅳ型15例。计算患者的总失血量、显性失血量、隐性失血量及隐性失血比例
2019年3月美国骨科医师协会(American academy of orthopaedic surgeons,AAOS)颁布了《肩袖损伤的处理临床实践指南(2019年)》(筒称2019年指南),公布在其官网上⑴。该指南结合最新的循证医学证据,主要就肩袖损伤治疗领域备受关注的问题如肩袖损伤的诊断、部分与全层肩袖撕裂的保守和手术治疗、术后康复、糖皮质激素和透明质酸的应用等方面提出了26条推荐意见和7条专家共识,同时根据现有的证据支持强度对推荐意见进行了分级。该指南是根据9年来肩袖损伤诊治领域的新进展对AA