论文部分内容阅读
一夜之间,惠普的Touch Pad平板电脑成了最受欢迎的商品之一。不过,时间也仅仅是一夜——这并不是因为它卓绝的性能——几天前,美国零售巨头百思买还因为它卖得太差而威胁要退货。这一夜风流,只是因为惠普在8月19日正式宣布停止WebOS设备的研发和运作,基于WebOS的TouchPad一年后将再也不会得到任何技术更新与支持。一夜间,16G WIFI版Touch Pad从399.99美元直降至99.99美元,引发抢购热潮。
一年前,惠普才以12亿美金买下Palm和它旗下的WebOS系统,当时,这是一桩珠联璧合的交易:一家老牌PC厂商和一个口碑甚好的手机操作系统联手,进军最火爆的移动互联网终端市场。即使在当时,苹果的iOS一骑绝尘,Android庞大的装机量和微软不遗余力重新研发的WP7,每个都在WebOS前面。但WebOS的手势操作、卡片式多任务管理等功能都广受好评,而惠普又拥有强大的销售渠道和充足的现金流。
不过事实证明,这个市场已容不下第四个玩家了。这场失败早已显出端倪,杀死WebOS的,正是惠普自己。
惠普一直没有将WebOS系统真正开源给其他厂家制造手机,但自己研发的速度却不快。在今天,决定一个操作系统受欢迎与否的因素之一就是其应用程序的多寡,WebOS的应用商店App Catalog中程序数量少得可怜,只有数千个,针对平板的更是只有三百多个。价格通常也很高,动辄六七美元,质量却很难与其他操作平台的程序相比。但同样质量的应用,在Android市场里往往是免费,iOS平台也是0.99美金到1.99美金为主流。而且,WebOS上的游戏一向少得可怜,这让需要在地铁上打发时间的白领们情何以堪。
另外,惠普还要收取开发者每年99美金的费用,这一点与苹果一样,但惠普对于每个单独的程序开发还要再收取20美金,苹果则是免费。另外,Android只需要一次性25美金,就可终身免费开发。不选择HP,实在可以理解。
此外,惠普在宣传和战略上对WebOS设备一直犹豫不决,单看他们在Touch Pad推出的一个月后就在毫无征兆的情况下宣布要放弃WebOS,甚至闹出在澳洲上市4天就停止售卖的笑话,就能看出公司内部管理和决策的混乱。WebOS之死早已注定。它的出路,只剩下将其运用于一些车载设备或是授权给其他厂商,但现在几乎没有愿意制造WebOS手机的厂商。Google与摩托罗拉的联盟,也许可以让一些原Android联盟的厂商有意WebOS,但无论如何,WebOS的未来都再也不是掌握在自己手里了。
WebOS死了,最高兴的莫过于它的竞争者,不过,并非因为它的死亡。
一个弱者倒下,并不会引起强者的情绪波动,但弱者手下的能人志士,却注定要另觅良木而栖。争夺WebOS开发者的战役,已经打响。微软的开发者关系团队主管Brandon Watson在Twitter上对所有WebOS开发者说:“我们将为你们提供一切你们所需的在Windows Phone 7上开发应用的东西,包括免费手机、开发工具和培训。”而在WebOS开发者聚集的Precentral论坛上,网友们投票选出WebOS死去后他们将会切换到哪个系统,得票最高的是Android(40.22%),其次是iOS(28.26%)和WP7(22.83%)。基本上,这也是主流用户的选择。
但对于开发者和用户来说,WebOS之死很难说得上是好事。毕竟,在拥有多平台竞争的移动终端市场上,寡头们的竞争还有所忌惮,不过,随着三足鼎立之势渐渐成型,新兴公司和平台,都很难再在这个江湖上觅得立足之地,智能手机市场逐渐成为苹果、Google和微软三巨头的乐园。对WebOS之死最唇亡齿寒的,可能就是黑莓的RIM了。
一年前,惠普才以12亿美金买下Palm和它旗下的WebOS系统,当时,这是一桩珠联璧合的交易:一家老牌PC厂商和一个口碑甚好的手机操作系统联手,进军最火爆的移动互联网终端市场。即使在当时,苹果的iOS一骑绝尘,Android庞大的装机量和微软不遗余力重新研发的WP7,每个都在WebOS前面。但WebOS的手势操作、卡片式多任务管理等功能都广受好评,而惠普又拥有强大的销售渠道和充足的现金流。
不过事实证明,这个市场已容不下第四个玩家了。这场失败早已显出端倪,杀死WebOS的,正是惠普自己。
惠普一直没有将WebOS系统真正开源给其他厂家制造手机,但自己研发的速度却不快。在今天,决定一个操作系统受欢迎与否的因素之一就是其应用程序的多寡,WebOS的应用商店App Catalog中程序数量少得可怜,只有数千个,针对平板的更是只有三百多个。价格通常也很高,动辄六七美元,质量却很难与其他操作平台的程序相比。但同样质量的应用,在Android市场里往往是免费,iOS平台也是0.99美金到1.99美金为主流。而且,WebOS上的游戏一向少得可怜,这让需要在地铁上打发时间的白领们情何以堪。
另外,惠普还要收取开发者每年99美金的费用,这一点与苹果一样,但惠普对于每个单独的程序开发还要再收取20美金,苹果则是免费。另外,Android只需要一次性25美金,就可终身免费开发。不选择HP,实在可以理解。
此外,惠普在宣传和战略上对WebOS设备一直犹豫不决,单看他们在Touch Pad推出的一个月后就在毫无征兆的情况下宣布要放弃WebOS,甚至闹出在澳洲上市4天就停止售卖的笑话,就能看出公司内部管理和决策的混乱。WebOS之死早已注定。它的出路,只剩下将其运用于一些车载设备或是授权给其他厂商,但现在几乎没有愿意制造WebOS手机的厂商。Google与摩托罗拉的联盟,也许可以让一些原Android联盟的厂商有意WebOS,但无论如何,WebOS的未来都再也不是掌握在自己手里了。
WebOS死了,最高兴的莫过于它的竞争者,不过,并非因为它的死亡。
一个弱者倒下,并不会引起强者的情绪波动,但弱者手下的能人志士,却注定要另觅良木而栖。争夺WebOS开发者的战役,已经打响。微软的开发者关系团队主管Brandon Watson在Twitter上对所有WebOS开发者说:“我们将为你们提供一切你们所需的在Windows Phone 7上开发应用的东西,包括免费手机、开发工具和培训。”而在WebOS开发者聚集的Precentral论坛上,网友们投票选出WebOS死去后他们将会切换到哪个系统,得票最高的是Android(40.22%),其次是iOS(28.26%)和WP7(22.83%)。基本上,这也是主流用户的选择。
但对于开发者和用户来说,WebOS之死很难说得上是好事。毕竟,在拥有多平台竞争的移动终端市场上,寡头们的竞争还有所忌惮,不过,随着三足鼎立之势渐渐成型,新兴公司和平台,都很难再在这个江湖上觅得立足之地,智能手机市场逐渐成为苹果、Google和微软三巨头的乐园。对WebOS之死最唇亡齿寒的,可能就是黑莓的RIM了。