目的：探讨不同ELISA试剂在实际检测HIV应用中存在的差异.方法：使用STAR全自动加样仪和FAME全自动酶免分析仪,分别用不同厂家的ELISA试剂对2008年1月-2009年12月年无偿献血者标本检测HIV.结果：2008年1-12月40530人份血液标本用国产试剂A和B检测抗-HIV,确证阳性2人份,2009年1-12月59585人份血液标本用进口试剂A和B检测HIV抗体及抗原,确证阳性3人份,确证阳性标本4种试剂均检测出强阳性结果；统计4种试剂献血总人数数与初次反应性数有统计学差异,进口试剂A的初次反应性率为0.36％,明显比其它3种试剂高(约0.12％)；初次反应性标本再检后,再检结果与初次检测结果的相符性(再检仍为阳性)高低依次为国产B、进口B、国产A、进口A；4种试剂的假阳性率有统计学差异,进口A试剂假阳性率最高达0.13％,国产B、进口B试剂其次,分别为0.09％、0.06％,国产A试剂最低,约0.05％.结论：进口HIV试剂即能检测抗体又能检测抗原,能缩短窗口期,但不同厂家HIV试剂质量存在一定差异,在实际工作中应重视HIV检测试剂的选择和质量控制；为了降低血液检测的假阳性率,实验室还应提高检验科工作人员的素质,建立严格的实验室质量管理体系.