美国大学终身教职后评审制度的兴起、模式与走向

来源 :高教发展与评估 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wzpyccx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
兴起于20世纪90年代的美国终身教职后评审制度是在高校问责制、终身教职受到批评和高等教育财政紧缩三大压力下的共同产物。它分为年度评审、综合评审和目标评审三种形式。在终身教职后评审已经普遍实施的情形下,需要详加思考:职后评审是积极的还是“附加的”?具有高度利益关系还是重在职业发展?谁接受评估?谁来评估?
其他文献
介绍国外高等学校和外部质量保证机构在专业评估方面的理念、原则和做法,论述专业评估的目的、意义、内容、过程等,供国内高校和质量保证机构借鉴参考。
现行高等教育中存在七种缺失,即开学典礼中入学教育实质内容的缺失;人才培养观念中“人”的缺失(或高校人文教育环境的缺失);课程设置上理论与实践相结合的缺失;课堂教学中学生主体
英国高等教育质量保证署在不断研究和改进评估方法的过程中,建立了一套符合英国高等教育系统的学术规范体系,以便评估机构开展工作,也便于高等教育机构内部质量管理作参考。学术
本科教学评估是国家对高校进行宏观管理、促进高校改革和建设、提高高校办学水平和教育教学质量的举措。教学档案在本科教学评估中具有重要作用,本科教学评估也极大地促进了教
在社会变革和高等教育改革不断深入的新形势下,学生工作作为高校人才培养中必不可少的一部分,其过程控制是否科学和合理直接影响高校人才培养的质量。在分析高校学生工作过程控