论文部分内容阅读
通过回顾深圳坪山文化聚落的设计过程,以及简述坪山图书馆的具体设计及使用历程,文章分析了建筑师立足于将当代城市的公共文化设施还原回市民在日常生活中触手可及的生活空间的设计初心,以及如何从乌托邦式的理想走到实现的过程,并在后评估的角度上对这个过程中遇到的矛盾进行理论化的分析。
从乌托邦到异托邦深圳坪山图书馆
【摘 要】
：
通过回顾深圳坪山文化聚落的设计过程,以及简述坪山图书馆的具体设计及使用历程,文章分析了建筑师立足于将当代城市的公共文化设施还原回市民在日常生活中触手可及的生活空间的设计初心,以及如何从乌托邦式的理想走到实现的过程,并在后评估的角度上对这个过程中遇到的矛盾进行理论化的分析。
【机 构】
：
URBANUS都市实践建筑设计事务所
【出 处】
：
时代建筑
【发表日期】
：
2021年5期
其他文献
Purpose:There are currently no clear guidelines for use of pan-or selective CT in elderly trauma patients and this subject matter remains controversial.The aim of this study is to compare the outcome of elderly trauma patients in a level 1 trauma centre w
为了分析液罐汽车在制动和转向2种极限运行工况下罐体的受力情况,以某液体运输车辆罐体为研究对象,构建罐体在不同充液比时的气液两相流模型,运用双向流固耦合方法系统分析罐体在2种极限运行工况下受到的液体晃动冲击力以及罐体内气液两相流的分布状态。研究结果表明:2种极限工况不同充液比情况下罐体应力的波动变化趋势相似,峰值应力分别出现在达极限制动工况后的0.07~0.12 s、极限转向工况后的0.05~0.1 s;罐体与防波板的最大应力出现在充液比为80%的转向工况,罐体的最大应力位于罐体筒体与前封头的连接处,防波板
文章立足对高层建筑趋势观察的角度,对近年来在高空区域试图创造大面积公共空间的设计潮流进行了反思,指出高空界面的“事件性”与近地界面的“日常性”的关键矛盾,提倡重新回归和关注近地尺度的设计研究。在对国内外大量成功案例分析的基础上,作者立足企业总部型的高层建筑细分类型,提出这类建筑在近地界面上较为创新的提升城市环境品质的设计手法,并结合CCDI悉地国际近年来的大量设计实践进行了验证。
日常生活作为学术话题,今天被广泛讨论,其意义或所指却模糊不清,导致讨论趋向两个极端:或教条膜拜理论家,或深潜挖掘日常世界而不问大义。文章聚焦无名氏及其物质生活世界作为场景或视野的“出场”,寻找作为议题的“日常生活”的意义和所指,发现这个出场的形式语言和社会政治意义,并由此推出关于建筑学的新认识和建筑设计策划的新目标。
列斐伏尔认为资本主义正在征服日常生活,社会主要矛盾域发生了变化。他批判旧认识论,认为既要超越抽象虚构,从鲜活的社会关系中去理解真实问题,同时又要认识到“熟知不是认知”,要从习以为常中去寻找日常生活革命的可能。在日常生活批判的理论框架下,列斐伏尔提出空间三元辩证法,抵抗资本主义的抽象空间,呼唤生产差异性的空间。差异空间是日常生活参差多彩的必要和载体,是诗意和愉悦,是实现艺术化生活的必要。列斐伏尔的目的是要建立一种总体性认识,超越工业社会时期被分割的、强制连续性的工业理性,认为空间生产就是空间的政治。列斐
为分析中等跨径钢管混凝土桁梁桥在施工阶段的受力性能,根据结构参数,设计钢管混凝土桁架顶推施工和桥面板施工方案。采用MIDAS/Civil软件建立有限元模型,对4种顶推方案在顶推过程中各支点、节点及节点间最大主应力随施工过程的变化情况进行分析对比;根据钢管混凝土桁架、预制桥面板的安装步骤,以桁梁桥混凝土桥面板拉应力为施工控制因素,对比交替施工、支点位移、张拉纵向预应力对钢主桁、桥面板混凝土的影响。结果表明:空钢管桁架全长支撑顶推就位后浇筑管内混凝土方案、钢管混凝土桁架前置导梁全长支撑顶推方案为施工可行方案,
建筑作为衣食住行的基本生活要素之一,本就是承载日常生活的容器。西方文艺复兴时期之后建筑开始脱出日常并逐渐攀升到形而上的概念领域,导致在地的真实性缺失,人的需求被忽视,抽象空间成为建筑学主流议题。20世纪60年代起,日常生活逐渐回归到学术讨论的主流中,日常的建筑和普通环境的价值得到再次确认。文章从常识、类型与场地、模式语言的运用和间接设计的方法等视点,结合日本建筑界的若干思考和实践,探讨日常和建筑的深刻互动和关联。重视日常的建筑的意义不仅在于为普通人提供良好的生活空间,也为建筑实践探寻新路。
融创精彩天地的建筑设计始于百废待兴的居住社区与杂乱无章的场地之中。设计团队通过详实的现场调研与需求分析,以“社区与社群营造”为设计的核心切入点,在城市空间层面补齐社区功能配套的缺口;在场所与空间层面以“负空间”设计带动整体空间品质的提升;在建筑本体层面去除公建化的整体压迫感,打造柔软亲人的建筑感受,以点带面实现周边社区更新与振兴。
1984年,面对“建筑学不是孤立自主的媒介”这一宏伟命题,海斯(Michael Hays)[1]提出批判建筑应在参与性和自主性“之间”运作;1999年,面对城市在资本运作下的支离破碎,弗兰姆普敦提出以“巨构”嵌入地景来缝合碎片化的日常空间;2005年,面对建筑学日益坠入跨学科迷雾,怀汀(Sarah Whiting)[2]提出从批判性向投射性的转变,以使学科吸收外部的异质活力.而2021年普利兹克奖得主“拉卡顿和瓦萨尔建筑事务所”(Lacaton&Vassal,下文简称“L&V”)无疑为我们对学科的思考带来
期刊