癫癎撤药的研究进展

来源 :中国临床神经科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shenzhixian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
癫癎并非完全是一种终身疾病,60%~70%患者经过一定时间抗癫癎药(AEDs)治疗后症状能得到缓解(至少5年不发作),缓解后及时合理地AEDs撤药将对患者的预后包括避免或减少药物不良反应以及改善生活质量等产生重要影响。对AEDs撤药的研究已有60年历史,然而目前仅依据临床经验撤药,缺乏循证医学依据。对达到撤药的要求、时机及具体方法亦无统一被认可的标准。本文就AEDs撤药对癫癎复发的影响,撤药时机、速度,撤药后复发的危险因素等方面的研究进行综述。 Epilepsy is not completely a life-long disease. Symptoms can be relieved in 60% to 70% of patients after antiepileptic drugs (for at least 5 years) after a certain period of time. A timely and reasonable withdrawal of AEDs will ease The patient’s prognosis includes avoiding or minimizing adverse drug reactions and improving quality of life. The study of withdrawal of AEDs has been 60 years of history, however, the current withdrawal based on clinical experience, the lack of evidence-based medicine. There is no uniform and accepted standard on the requirements, timing and specific methods of drug withdrawal. This review summarizes the impact of withdrawal of AEDs on the recurrence of epilepsy, the timing and speed of withdrawal, and the risk factors of recurrence after withdrawal.
其他文献
对确定性的寻求    请首先想一下,在人类历史上,为什么迷信那么流行?是因为人们的智力低下吗?还是有某种东西干扰或干脆越过人的智力结构而影响人们的判断?好,暂时这样认为,那么,即使是在当代,在科学技术如此发达的今天,为什么还有很多人倾向于把很多不能解释的现象视为神仙或魔鬼所为?为什么在黑暗之中,当我们看到一个恐怖的黑影时,我们像自动的机器一样把它反应为“鬼”?  也许这些问题太玄了。但这样的情境你
目的研制有效控制重疫区学生感染的血吸虫病健康教育干预模式,并观察其远期干预效果。方法应用实验研究方法,1992年基线调查后,1993-1999年和2000-2007年分别应用“信息传播+