论文部分内容阅读
从出道以来就一直是非不断的周立波,肯定没想到,一向靠“嘴”吃饭的他,这次居然吵架吵输了!从惹事的微博“小弟弟,你扮猪时挺聪明的,怎么一做人就开傻了呢?”到事发后的辩解“这次是他(徐峥)先惹的事,错不在我”,这中间的语气,先傲后娇,完全不是他以往一“战”到底的掐架风格。
周立波怕掐架吗?显然不是。公众人物“骂街”,周立波不是第一位。横向比较,宋祖德、郭德纲都干过;纵向来看,他自己这几年也多次与圈里圈外的人掐过架,每次都口出恶语,刻薄刁蛮。虽说谁输谁赢公道自在人心,但周立波在气势上始终是雄赳赳气昂昂的。
不过今时不同往日。
当年周立波在关栋天辅佐下横空出世,究其原因,是他讨好大众,打擦边球上位,讽一些政事时弊,煽一些集体回忆—这背后是他对官方话语体系的不顺从乃至针锋相对,他对本土文化的捍卫与执著,他的草根性与民间立场—以上都是现在中国稀缺而渴望的。作为著名脱口秀节目主持人,周立波本拥有插科打诨出口成章、骂人不吐脏字都能把人噎死的本领。那时候他骂街,还有恃“才”行凶的资本。
而如今的周立波,也许正如徐峥说的“表演水平应该再去提高”“技术稍微草率了一点”,离开了上海东方卫视的周立波,虽然跳上了浙江卫视和崔永元这两块跳板,但都是雷聲大雨点小,《小崔说立波秀》被观众频频吐槽称“没滋没味笑点低”,周立波“南派笑星”的金字招牌显然成色没那么好了。
这个节骨眼的周立波挑衅正当红的徐峥,如果不是为了炒作,还真有点跟红顶白的傲娇别扭劲。首先,徐峥关于周立波的言论都是专业范畴的讨论,周立波大可以一笑了之;其次,就算实在觉得憋屈,心有怨气,在微博上发泄发泄倒也无妨。自由是大家的自由,人家可以评论周立波,周立波当然有权利情绪反弹。只是他用的反击姿态太难看,反而成为笑柄。第三,徐峥的毫无反应和网友的一面倒更凸显了波波日渐式微的幽默感。幽默可以表现为自嘲、调侃,可以消除敌意,缓解摩擦,而这些特质,跟周立波无关。我们认识周立波的时间越长,就越发觉得幽默和刻薄、滑稽是有本质上的区别的。
周立波怕掐架吗?显然不是。公众人物“骂街”,周立波不是第一位。横向比较,宋祖德、郭德纲都干过;纵向来看,他自己这几年也多次与圈里圈外的人掐过架,每次都口出恶语,刻薄刁蛮。虽说谁输谁赢公道自在人心,但周立波在气势上始终是雄赳赳气昂昂的。
不过今时不同往日。
当年周立波在关栋天辅佐下横空出世,究其原因,是他讨好大众,打擦边球上位,讽一些政事时弊,煽一些集体回忆—这背后是他对官方话语体系的不顺从乃至针锋相对,他对本土文化的捍卫与执著,他的草根性与民间立场—以上都是现在中国稀缺而渴望的。作为著名脱口秀节目主持人,周立波本拥有插科打诨出口成章、骂人不吐脏字都能把人噎死的本领。那时候他骂街,还有恃“才”行凶的资本。
而如今的周立波,也许正如徐峥说的“表演水平应该再去提高”“技术稍微草率了一点”,离开了上海东方卫视的周立波,虽然跳上了浙江卫视和崔永元这两块跳板,但都是雷聲大雨点小,《小崔说立波秀》被观众频频吐槽称“没滋没味笑点低”,周立波“南派笑星”的金字招牌显然成色没那么好了。
这个节骨眼的周立波挑衅正当红的徐峥,如果不是为了炒作,还真有点跟红顶白的傲娇别扭劲。首先,徐峥关于周立波的言论都是专业范畴的讨论,周立波大可以一笑了之;其次,就算实在觉得憋屈,心有怨气,在微博上发泄发泄倒也无妨。自由是大家的自由,人家可以评论周立波,周立波当然有权利情绪反弹。只是他用的反击姿态太难看,反而成为笑柄。第三,徐峥的毫无反应和网友的一面倒更凸显了波波日渐式微的幽默感。幽默可以表现为自嘲、调侃,可以消除敌意,缓解摩擦,而这些特质,跟周立波无关。我们认识周立波的时间越长,就越发觉得幽默和刻薄、滑稽是有本质上的区别的。