检察机关调查核实所获证据的证据资格审思

来源 :证据科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hklsdjflkafg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
检察机关调查核实所获证据可否进入刑事诉讼程序、取得证据资格,是我国当前相关立法的空白之处.判断这一问题,无论是以“证据三性”理论为标准,还是以证据能力为标准,皆存在一定缺陷.以刑事证据概念为标准衡量检察机关调查核实所获证据,可以发现赋予此类证据以刑事证据资格具有一定的正当基础,但两种证据之间仍不可避免地存在一些冲突.但是,彻底否定检察机关调查核实所获证据的刑事证据资格,不仅与现行规定相冲突,还可能给司法实践带来困境.解决调查核实证据适用于刑事诉讼的这一难题,既应充实调查核实相关规定,又应制定此类证据取得刑事证据资格的具体要求,还应加强证据合法性审查.
其他文献
本文通过对《红灯记》剧本进行文本解读,分别从革命心理、革命情怀和革命精神三个维度探求该剧在人物革命特质上的安排,最终得出结论:该剧通过对人物革命心理、革命情怀和革
“丽质难弃当年愿,虹销雨霁筑梦成.”这是卢龙县妇联主席陈秀艳大姐写给她的,也是她在农村摸爬滚打8年之久的心境写照.她叫曹丽虹,现任秦皇岛市卢龙县蛤泊镇党委书记,2020年
期刊
区块链技术因其自身特性而与司法需求相契合,被日益广泛地应用于确权与存证领域,也更加突显了电子证据的独立价值.相关司法解释对区块链技术作为电子存证手段进行了法律确认,
为了深入认识司法证明的性质并对其操作性规则进行更为合理的改革,西方法学理论家们对各种司法证明的概念化理论进行了研究.相对似真性理论,是在反思原子主义进路的司法证明
近年来司法鉴定失范事件不断曝光,司法鉴定形势堪忧,既影响了司法鉴定行业的公信力,也影响了法院对案件的审理.我国司法鉴定存在认识误区和管理困境,包括对鉴定权威性的错误