【摘 要】
：
中医“毒邪”理论内涵丰富，“毒”与慢性肝病的发生发展密切相关，从“毒”论治是慢性肝病的重要治法。本文通过归纳古今文献阐释“毒”相关理论，结合临床经验认为“毒”在慢性肝病中具有偏性较强、毒性缠绵、复杂多变等致病特点，提出“毒使病生，毒致病进”的观点，探讨从“毒”论治慢性肝病的思路，包括溯清毒源、厘清毒性、甄别毒变、扶正祛毒等，以期为慢性肝病的临床治疗提供参考。
【基金项目】
：
国家科技重大专项（2018ZX10725505、2012ZX10005004）；
论文部分内容阅读
中医“毒邪”理论内涵丰富，“毒”与慢性肝病的发生发展密切相关，从“毒”论治是慢性肝病的重要治法。本文通过归纳古今文献阐释“毒”相关理论，结合临床经验认为“毒”在慢性肝病中具有偏性较强、毒性缠绵、复杂多变等致病特点，提出“毒使病生，毒致病进”的观点，探讨从“毒”论治慢性肝病的思路，包括溯清毒源、厘清毒性、甄别毒变、扶正祛毒等，以期为慢性肝病的临床治疗提供参考。
其他文献
“读思达”教学模式对提升学生的语言学习效果具有重要的作用。阅读、思考和表达是语言教学的基本步骤。学生只有自主探究，才能实现对知识的内化和吸收，获得个人能力的发展。同时，随着人工智能的进一步发展，“5G+专递”使得不同地区的学生“同上一节课”成为现实。如此，如何将科学有效的教学模式和智能化的教育环境深度融合起来，是当下教师的重要研究课题。
《中国电影蓝皮书2023》《中国电视剧蓝皮书2023》首发式暨中国电影、电视剧发展对话会高峰论坛于2023年6月12日在上海国际电影节举行。与会专家就中国电影发展的现况、趋势、问题、未来、教育进行研讨。中国电影在2023年表现出类型多元发展、产业侧供给优化、系列生产意识明显等特征,中国电视剧在2023年表现出网台互动、垂类题材不断深化、剧场模式明显的特征。中国产业与评论之间的关系、青年受众的审美变
近年来,随着物联网的蓬勃发展,智能电网应运而生。作为新一代的电网,智能电网能够进行动态负荷管理以及提高供电可靠性,在产生大量数据的同时对网络端存储资源和计算资源的要求也越来越高。传统的云计算技术已无法满足这些需求,因此,雾计算被引入到物联网中。雾计算与智能电网的融合在一定程度上解决了存储、计算资源紧缺以及通信信道过于拥塞的问题。大多数智能电网系统为了实现电网实时监控和数据可视化,需对从终端设备处收
本论文基于安德鲁·彻斯特曼的翻译规范理论,对以智能电网实验为重点的能源革新研究这一科技类文本展开了翻译实践,并进行了理论反思。译者选择的翻译文本为《理解能源革新:来自智能电网实验的启示》。该书由帕尔格雷夫·麦克米伦出版社于2022年1月出版,目前无中文译本,译者也已经获得了作者的授权,翻译方向为英译汉。文章中有许多电力领域的专业词汇和表达,以及众多专有名词。在翻译这些专业表达时,译者要在保证译文符
＜正＞欧阳修这辈子最幸运的事，莫过于嘉佑二年（1057）当了一次科举的主考官。在这一届选拔的进士中，居然出了八个文学大家，九个朝廷宰相，还有思想家、军事家，可谓群星灿烂，光耀古今，极一时之盛，因而被称为“千古龙虎榜”，也称“天下第一榜”。听听他录取的那些大名鼎鼎的人物名字吧。有理学大师程颢，文学巨匠苏轼，唐宋八大家之一的曾巩，大学者张载，仅次于王安石的二号改革家吕惠卿，
阿片受体激动-拮抗剂是一类对阿片受体兼有激动和拮抗作用的药物。已经上市的这类药物主要包括喷他佐辛、布托啡诺、纳布啡、丁丙诺啡和地佐辛等。与吗啡、芬太尼等单纯阿片受体激动剂相比，该类药物具有镇痛效果较强，成瘾性较弱，咳嗽、瘙痒以及呼吸抑制等副作用少的优点。由于阿片受体激动-拮抗剂在不同内源性阿片受体（μ、κ、δ等）间具有不同的倾向性作用，基于不同受体亚型，可在情绪影响、药物依赖方面表现出不同甚至相反
在当前时期保证做好管道泄漏检测工作是十分必要的,也是关乎于国民经济发展的一项重要工作内容,而在检测管道泄漏的过程中应用数字化的信息技术则能达到更加理想的检测效果,并且在天然气长输管道泄漏检测当中应用数字化技术也尤为常见,这也将成为检测技术顺应时代发展的直观体现。因此,本文针对天然气长输管道泄漏检测的数字化技术展开深入分析,提出几点笔者自己的见解。
当今社会的发展速度比较快,人们对石油资源的需求量呈现出上涨的趋势。所以,管道工程受到了人们的广泛关注,尤其是管道工程的安全管理工作。如今,信息技术呈现出巨大的影响作用,数字化信息管理体系逐渐演化成为管理体系的创新模式,在安全管理过程中呈现出一定的先进性特征,有助于提高安全管理工作的水平。本篇文章在开展的过程中对数字化信息管理系统在石油天然气管道工程安全管理中的应用进行了分析,以希望能够为石油天然气
＜正＞自证陷阱，又称为“认知闭环”或“信息孤岛”，是一种思维偏见的表现。当我们拥有某种观点、信仰或理论时，往往会倾向于寻找和接受与之一致的信息，同时拒绝、忽视或质疑与之不一致的信息。这种现象的结果是，我们的观点在无足够批判性思考的情况下得到了强化，而我们与不同观点的对话和理解却变得日益疏远。在我们日常的思考和交流中，很容易陷入“自证陷阱”的思维误区中。例如别人提出的关于自己的异议，总想要去解释、证