目的:比较穴位贴敷加隔姜灸与电针加隔姜灸治疗支气管哮喘的临床疗效差异。方法:采用随机、对照的方法,将100例患者分为穴位贴敷加隔姜灸组(穴位贴敷组)和电针加隔姜灸组(电针组),每组50例。两组均取大椎、肺俞、天突等穴,治疗时间均为一九、二九、三九及初伏、中伏、末伏的第一天,穴位贴敷组给予隔姜灸后贴敷白芥子、延胡索、甘遂、细辛等中药研末混合甘油及温热姜汁制成的药膏;电针组采用常规针刺加用电针治疗和隔姜灸。比较两组患者治疗前后咳嗽恢复评分、喘息控制评分、呼吸快慢评分、胸闷轻重评分、有无哮鸣音评分变化及愈显率。结果:穴位贴敷组的愈显率为72.0%(36/50),优于电针组的46.0%(23/50,P<0.05)。两组治疗后各症状积分较治疗前均明显改善(均P<0.05),且穴位贴敷组优于电针组(均P<0.05)。结论:中药穴位贴敷加隔姜灸对支气管哮喘患者临床症状改善显著,并减少了药物对皮肤的刺激性,避免皮肤起泡,减轻了患者痛苦,且疗效优于电针加隔姜灸治疗。