挪用公款罪认定中的若干疑难问题

来源 :活力 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kkyilian2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、挪用公款“归个人使用”的理解与认定 根据1998年4月6日,最高人民法院《解释》,挪用公款“归个人使用”,既包括挪用者本人使用或者给他人使用,也包括挪用公款给私有公司、私有企业使用。对挪用公款给私有公司、私有企业使用属于归个人使用的司法解释。与我国市场主体的立法不相协调.也与我国刑法规定单位犯罪的宗旨不相吻合。因此,在认定挪用公款给私有企业使用中是否属于归个人使用,不能以所有制形式作为判断的标准,而应以私有企业的组织形式来辨别。
其他文献
长期以来,由于我们掠夺性的开发、落后粗放式的经营.加之工业高速发展造成的环境污染,使得生态环境长期处于超负荷状态,面临抗灾害能力下降。生产力水平低下。农产品质量安全问题
确定环境优先污染物,是控制和防治化学品污染的带有战略性的一项基础性工作。本文根据研究编别区域环境优先污染物名单中的实践,并借鉴国内外有关经验,就筛选环境优先污染物