论文部分内容阅读
单品火热，平台冷淡
随着众多功能强劲的智能硬件产品不断推出，其实智能家居市场已然逐渐走向成熟。在美国，智能家居单品的发展已经颇具规模，Nest、Sonos、Hue、Yale门锁以及Dropcam，这些智能产品纷纷成功打开了市场，并且迅速成为各自领域内的明星产品。但与这些智能单品的火爆局面相对应的，却是智能家居平台的平淡。苹果在今年推出了homekit，三星也推出过Smart Home，但他们尽管在发布会上信心十足，但何时才能与硬件厂商联手，使其真正落地却难以预料。除了这些巨头们之外，智能家居平台还有诸如SmartThings、SwannOne以及iSmartAlarm等小厂商玩家。尽管各家都想尽办法，希望让更多的厂商加入到自身的智能体系中来，求得智能硬件平台市场的话语权，但在态势仍未明朗的当下，智能硬件厂商们更多的却是在驻足观望。
但不论选不选择某个平台，这些智能硬件厂商们都需要一种方式来对自己的产品进行调控。独立，又受众广阔的手机APP成为厂商们述求的最佳载体。而这些不同智能硬件的APP之间互不通信，甚至察觉不了彼此的存在。用户不得不繁琐地打开各类完全不同的APP，才能实现对家中产品的控制。这样的智能家居，反而让生活变得更为繁琐。
Revolv，一张智能家居平台的门票
从Android出现开始，谷歌给人们的印象就是重视平台的打造更甚于重产品本身。但在智能家居领域，谷歌却似乎有点不一样。32亿美元拿下Nest，又花费5.5亿美元收购Dropcam，谷歌在智能家居领域的布局主要以单品为主。尽管通过“Work With Nest”的项目合作机制，谷歌已经引入不少新兴公司加入其智能家居的生态系统，但纵观全局，谷歌却一直没有一个能拿得出手的平台策略。
从Android的成功经验当中，谷歌意识到，想要建设自己的智能家居帝国，首先就要把不同单品之间的“语言”统一起来。但在各家争鸣的当下，打造一个与苹果homekit相仿，并拥有着绝对话语权的智能家居平台，并非易事。不仅要与各巨头争锋相对，对待各家硬件厂商也是要小心翼翼。而Revolv作为一个智能中控，它能将不同的智能单品连接起来，使得它们再也不需要通过各个繁琐的APP才能实现控制。比如当位置传感器检测到用户外出的时候，收到信息的Revolv就会自动连接门锁系统，把门锁上，关闭空调等电器。这样的Revolv，虽然没有homekit那么光芒万丈，但它却实实在在解决了智能家居产品互联的问题。这显然就是谷歌理想中的最佳平台模式。
不同于智能家居平台之间的互相倾轧，Revolv显然低调得多。它也无意打乱现有的智能家居体系，只是默默地将不同的硬件兼容起来，成为更加成熟、联动的产品。这无疑能瞄准用户痛点。同时，谷歌的意图也很明显—我允许其他非谷歌系产品在这个领域中出现，但是要在我的规则中起舞。因此Revolv几乎是让谷歌重新开始掌握智能家居话语权，从而拿到智能家居平台门票。曾经有Android傍身的谷歌，成功实现了控制智能机生产厂商的诉求。比如三星，就曾经为了摆脱这种控制，对谷歌放话，认为自己的未来应该寄托在Tizen上。但是一年过去了，三星对于谷歌的依赖却没有一丝减少。而也许，未来的Revolv，也会如Android一样，成为谷歌控制市场的桥头堡，这或许也就是谷歌的本意所在。
随着众多功能强劲的智能硬件产品不断推出，其实智能家居市场已然逐渐走向成熟。在美国，智能家居单品的发展已经颇具规模，Nest、Sonos、Hue、Yale门锁以及Dropcam，这些智能产品纷纷成功打开了市场，并且迅速成为各自领域内的明星产品。但与这些智能单品的火爆局面相对应的，却是智能家居平台的平淡。苹果在今年推出了homekit，三星也推出过Smart Home，但他们尽管在发布会上信心十足，但何时才能与硬件厂商联手，使其真正落地却难以预料。除了这些巨头们之外，智能家居平台还有诸如SmartThings、SwannOne以及iSmartAlarm等小厂商玩家。尽管各家都想尽办法，希望让更多的厂商加入到自身的智能体系中来，求得智能硬件平台市场的话语权，但在态势仍未明朗的当下，智能硬件厂商们更多的却是在驻足观望。
但不论选不选择某个平台，这些智能硬件厂商们都需要一种方式来对自己的产品进行调控。独立，又受众广阔的手机APP成为厂商们述求的最佳载体。而这些不同智能硬件的APP之间互不通信，甚至察觉不了彼此的存在。用户不得不繁琐地打开各类完全不同的APP，才能实现对家中产品的控制。这样的智能家居，反而让生活变得更为繁琐。
Revolv，一张智能家居平台的门票
从Android出现开始，谷歌给人们的印象就是重视平台的打造更甚于重产品本身。但在智能家居领域，谷歌却似乎有点不一样。32亿美元拿下Nest，又花费5.5亿美元收购Dropcam，谷歌在智能家居领域的布局主要以单品为主。尽管通过“Work With Nest”的项目合作机制，谷歌已经引入不少新兴公司加入其智能家居的生态系统，但纵观全局，谷歌却一直没有一个能拿得出手的平台策略。
从Android的成功经验当中，谷歌意识到，想要建设自己的智能家居帝国，首先就要把不同单品之间的“语言”统一起来。但在各家争鸣的当下，打造一个与苹果homekit相仿，并拥有着绝对话语权的智能家居平台，并非易事。不仅要与各巨头争锋相对，对待各家硬件厂商也是要小心翼翼。而Revolv作为一个智能中控，它能将不同的智能单品连接起来，使得它们再也不需要通过各个繁琐的APP才能实现控制。比如当位置传感器检测到用户外出的时候，收到信息的Revolv就会自动连接门锁系统，把门锁上，关闭空调等电器。这样的Revolv，虽然没有homekit那么光芒万丈，但它却实实在在解决了智能家居产品互联的问题。这显然就是谷歌理想中的最佳平台模式。
不同于智能家居平台之间的互相倾轧，Revolv显然低调得多。它也无意打乱现有的智能家居体系，只是默默地将不同的硬件兼容起来，成为更加成熟、联动的产品。这无疑能瞄准用户痛点。同时，谷歌的意图也很明显—我允许其他非谷歌系产品在这个领域中出现，但是要在我的规则中起舞。因此Revolv几乎是让谷歌重新开始掌握智能家居话语权，从而拿到智能家居平台门票。曾经有Android傍身的谷歌，成功实现了控制智能机生产厂商的诉求。比如三星，就曾经为了摆脱这种控制，对谷歌放话，认为自己的未来应该寄托在Tizen上。但是一年过去了，三星对于谷歌的依赖却没有一丝减少。而也许，未来的Revolv，也会如Android一样，成为谷歌控制市场的桥头堡，这或许也就是谷歌的本意所在。