论文部分内容阅读
目的:比较WaveScan和OPD-ScanⅢ像差仪在测量屈光不正度数方面与主觉验光结果之间的差异。方法:选取2013-01/12来我院激光治疗中心进行近视矫正的患者76例152眼,所有患者先后采用综合验光仪(NIDEK,RT-5 100)进行主觉验光,WaveScan(AMO Company,USA)和OPD-ScanⅢ像差仪(Nidek Technologies,Japan)进行客观验光检查。对这三种方法验光结果的球镜、柱镜及轴位进行统计学分析与比较。结果:WaveScan验光的球镜度数较主觉验光结果偏低,差值0.13±0.30D(t=3.753,P<0.001),柱镜结果偏高0.13±0.43D(t=3.664,P<0.001)。OPD-ScanⅢ与主觉验光球镜、柱镜及等效球镜之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。WaveScan与主觉验光轴位度数平均相差5.87°±6.19°,OPD-ScanⅢ与主觉验光平均相差3.82°±3.95°,两者之间的差异有统计学意义(t=2.817,P=0.006)。结论:WaveScan与主觉验光球镜及柱镜结果之间有差异,OPD-ScanⅢ作为最新的综合设备,在验光度数上有较高的准确性。