目的探究半自动容积测量法与容积计算法测量卵泡的效果。方法以69例生育期已婚妇女作为观察对象,结合卵泡形态将其分为规则组40例与不规则组29例,均实施半自动容积测量法与容积计算法监测,比较两组的卵泡容积测量结果。结果规则组、不规则组半自动容积测量法测量值相对误差[(0.42±4.65)%]和容积计算法测量值相对误差[(-4.24±9.84)%]存在显著差异(P<0.05);不规则组半自动容积测量法测量值相对误差[(-0.70±5.40)%]和容积计算法测量值相对误差[(15.48±30.45)%]亦存在显著差异(P<0.05);容积计算法的测量时间[(16.24±3.85)s]相比半自动容积测量法[(29.51±7.90)s]、手动测量法[(79.24±14.20)s]明显更短(P<0.05),且半自动容积测量法的测量时间相比手动测量法亦明显更短(P<0.05)。结论半自动体积测量法与容积计算法监测卵泡各有优势,临床应结合患者的实际情况为其选择合适的方法。