论文部分内容阅读
摘 要：对网络媒体而言，纸媒是一个信息容量巨大的“富矿”，自2000年前后论坛繁荣至今，新媒体环境中充斥着各类源于报纸的新闻信息。经过近20的发展，新媒体经历了门户网站、论坛、社交网站、博客、微博、微信、视频网站、直播网站等发展形势，新旧更替显得越来越具有隐性的特点。但在这个过程中，传统媒体尤其是纸媒的版权保护一直受到忽视，具有自主知识产权的信息，均未获得相应的产权保护。本文以新媒体环境下纸媒发展的困境，来谈及版权保护对纸媒的重要价值。
关键词：纸媒；知识产权；独家稿件；新媒体传播
原创作品版权遭遇互联网，暴露出传统纸媒法律维权意识的淡薄，甚至造成了新媒体对传统纸媒而言的吸血式发展。随着法制健全，版权保护势必提上日程，而在传媒融合发展的当口，如何实现共赢，已经是摆在各类媒体前的一道大题。在未来，各类自媒体和新闻软件的剽窃式转载，依然会持续，但这种好日子很难长久。正是因为传统媒体“无私”的输血式供养，新媒体在过去十年中已经发展成为巨无霸，且继续享受传统媒体资源带来的效益。
一、报纸知识产权保护的症结
长期以来，包括报纸和电视在内的传统媒体，是网络媒体的内容供应者，由于传统媒体均开设了电子版或网站发布平台，近年来微博和微信火热，各种信息都迅速上传到了网络空间，以获得更广泛的传播。然而，盛行“拿来主义”的新媒体，经常以“转载”的名义采用传统媒体的稿件，或者通过改编、综合整理或抄袭的方式，将信息变为一篇新的稿件。在网络门户网站盛行之时，纸媒曾以稿件被广泛转载为荣，认为这是稿件受到网络世界认可的重要标志，久而久之，纸媒对自身知识产权的保护更加不重视。普通的发布性稿件需要记者追求时效性，独家或深度调查稿件，则需要从业人员付出大量的时间去调查创作，然而由于知识产权保护不到位，付出劳动的新闻从业人员并没有获得应有的报酬，网络媒体则以这些内容为基础，实现了原始积累，拥有了大量粉丝。
报纸知识产权保护的症结，一是在于缺乏保护意识，稿件被网站转载或抄袭后，报纸极少做出积极回应，反而将其作为有价值的转载，因此蒙受了巨大損失；二是没有形成良好的知识产权保护机制，从2013年起，包括《南方周末》等国内知名媒体，才开始制定知识产权保护的相关制度，对稿件的转载设立了屏障，尽管效果不佳，追溯难度较大，但至少迈出了重要一步，然而在更多媒体的管理制度中，依然没有对稿件保护提出制度性建设。三是产权保护难度较大，新闻从业人员的作品并非都具有独立的知识产权，如时政新闻就不在保护之列，但调查性报道和社会新闻是需要受到保护的，这类新闻一旦具有较大的噱头，就会成为网络热点，一篇稿件被转载数万次甚至更多，很容易实现，其中不乏大量自媒体和小网站，交叉转载也难免，往往存在署名不规范、不注明稿件来源等问题，因此在维权中显得千头万绪。面对如此海量的侵权行为，报社需要投入很多资金和人员才能有效发现并留存证据，律师费、公证费等高昂维权成本和较低赔偿额度间的不合理现状，也使很多报社在维权道路上举步维艰。
二、向图片社和微信学习版权追责
在网络上随意下载图片使用，很容易因侵权而造成更大损失，一张售价50元的图片，在被侵权后往往，版权所有者会提出上千元甚至更多的赔偿要求。不少传统纸媒编辑在版面制作中，都曾因在网上下载图片造成侵权，最终对簿公堂不得不付出更大的代价。图片的维权具有直接性，与稿件剽窃、侵权相比更容易做对照，而国内专业摄影行业的发展，也促进了图片版权的保护，相比之下，人数更庞大的文字记者团队版权保护，一直停滞不前。图片版权的保护，核心在于庞大的数据库。凡用户在数据库中注册购买图片，均可受到保护，且能买到高质量的图片。在这个过程中，图片作者在于图片社分成后，可获得一笔创作收入，进而促进该领域的发展，但文字作品的销售并未实现“现代化”。
另外，微信公众号的维权意识也比较强，在特定的网络范围内，获得“原创保护”的稿件不能被其它公众号继续刊发，只有获得授权才能成功“转载”，这是微信公众号吸引大批自媒体人的重要法宝。一方面微信可以避免侵权事件的发生，只要标注“原创”，那么就会成为一篇稿件的拥有者，在微信的网络空间内，任何人都无法擅自转载，从知识产权的“源头”起到了保护作用。另一方面，微信的侵权追责十分严厉，一旦被证明某公众号转发的稿件为他人未授权的原创稿件，侵权人则会受到警告或严厉处罚，这从后期实现了稿件知识产权的保护。
利益驱动让图片社的维权工作更加主动。侵权后的追责方面，图片社更擅长利用法律武器。一旦发现图片经过非购买渠道进入营销领域，或被媒体刊载，一纸诉讼书就会送达。传统纸媒则对新媒体的版权侵权听之任之，任何一家报社被“转载”的稿件，都是数以万计的，在并未付出任何成本的情况下，这些稿件被各类新媒体使用，创造的价值竟与原作者毫无关系。
三、版权保护是传媒融合的共赢
传媒融合的概念近年来多有提及，各地媒体探索方式迥异，但多数都没有脱离“借用报纸内容，另起炉灶干网站”的模式。也即是说，官方媒体的传媒融合，依然没有脱离开报纸向新媒体输血的不良状态，这让新媒体受益却损伤了传统纸媒的应有利益。从另一个角度来说，传统媒体自身版权意识的淡薄，也是如今受制于网络的重要原因之一。
传媒融合的大形势下，报纸媒体面临转型难的困境，因为当下各种传媒融合模式的运行，多数是以牺牲原创稿件作者利益为基础的，融合并未带来实质性的收入提升，版权价值并未得到体现。以重庆日报报业集团为例，
做好版权保护，是传媒融合的重要基础，也是遏制侵权行为泛滥的抓手。注重原创新闻作品的版权，才能激发内容创作的激情与动力，才能在内容上获得主动权，获得更大范围的效益，这也很有可能成为传媒融合利润增长点。更重要的是，版权保护下的传媒融合，能创造条件生产出更适合新媒体的新闻内容，甚至能更有效的衔接媒体与客户、媒体与互动人群之间的联系，进而实现内容、效益、品牌和传播效率的共赢。
参考文献：
[1]胡永爱.报纸知识产权保护报道研究[D].湖南大学，2013.
[2]巴家伟.报纸传媒：知识产权的侵权防范与保护利用[J].新闻传播，2012，（06）：111.[2017-08-18].
[3]王军元，王静.论报纸广告的知识产权保护[J].国际新闻界，2011，33（01）：88-91.
关键词：纸媒；知识产权；独家稿件；新媒体传播
原创作品版权遭遇互联网，暴露出传统纸媒法律维权意识的淡薄，甚至造成了新媒体对传统纸媒而言的吸血式发展。随着法制健全，版权保护势必提上日程，而在传媒融合发展的当口，如何实现共赢，已经是摆在各类媒体前的一道大题。在未来，各类自媒体和新闻软件的剽窃式转载，依然会持续，但这种好日子很难长久。正是因为传统媒体“无私”的输血式供养，新媒体在过去十年中已经发展成为巨无霸，且继续享受传统媒体资源带来的效益。
一、报纸知识产权保护的症结
长期以来，包括报纸和电视在内的传统媒体，是网络媒体的内容供应者，由于传统媒体均开设了电子版或网站发布平台，近年来微博和微信火热，各种信息都迅速上传到了网络空间，以获得更广泛的传播。然而，盛行“拿来主义”的新媒体，经常以“转载”的名义采用传统媒体的稿件，或者通过改编、综合整理或抄袭的方式，将信息变为一篇新的稿件。在网络门户网站盛行之时，纸媒曾以稿件被广泛转载为荣，认为这是稿件受到网络世界认可的重要标志，久而久之，纸媒对自身知识产权的保护更加不重视。普通的发布性稿件需要记者追求时效性，独家或深度调查稿件，则需要从业人员付出大量的时间去调查创作，然而由于知识产权保护不到位，付出劳动的新闻从业人员并没有获得应有的报酬，网络媒体则以这些内容为基础，实现了原始积累，拥有了大量粉丝。
报纸知识产权保护的症结，一是在于缺乏保护意识，稿件被网站转载或抄袭后，报纸极少做出积极回应，反而将其作为有价值的转载，因此蒙受了巨大損失；二是没有形成良好的知识产权保护机制，从2013年起，包括《南方周末》等国内知名媒体，才开始制定知识产权保护的相关制度，对稿件的转载设立了屏障，尽管效果不佳，追溯难度较大，但至少迈出了重要一步，然而在更多媒体的管理制度中，依然没有对稿件保护提出制度性建设。三是产权保护难度较大，新闻从业人员的作品并非都具有独立的知识产权，如时政新闻就不在保护之列，但调查性报道和社会新闻是需要受到保护的，这类新闻一旦具有较大的噱头，就会成为网络热点，一篇稿件被转载数万次甚至更多，很容易实现，其中不乏大量自媒体和小网站，交叉转载也难免，往往存在署名不规范、不注明稿件来源等问题，因此在维权中显得千头万绪。面对如此海量的侵权行为，报社需要投入很多资金和人员才能有效发现并留存证据，律师费、公证费等高昂维权成本和较低赔偿额度间的不合理现状，也使很多报社在维权道路上举步维艰。
二、向图片社和微信学习版权追责
在网络上随意下载图片使用，很容易因侵权而造成更大损失，一张售价50元的图片，在被侵权后往往，版权所有者会提出上千元甚至更多的赔偿要求。不少传统纸媒编辑在版面制作中，都曾因在网上下载图片造成侵权，最终对簿公堂不得不付出更大的代价。图片的维权具有直接性，与稿件剽窃、侵权相比更容易做对照，而国内专业摄影行业的发展，也促进了图片版权的保护，相比之下，人数更庞大的文字记者团队版权保护，一直停滞不前。图片版权的保护，核心在于庞大的数据库。凡用户在数据库中注册购买图片，均可受到保护，且能买到高质量的图片。在这个过程中，图片作者在于图片社分成后，可获得一笔创作收入，进而促进该领域的发展，但文字作品的销售并未实现“现代化”。
另外，微信公众号的维权意识也比较强，在特定的网络范围内，获得“原创保护”的稿件不能被其它公众号继续刊发，只有获得授权才能成功“转载”，这是微信公众号吸引大批自媒体人的重要法宝。一方面微信可以避免侵权事件的发生，只要标注“原创”，那么就会成为一篇稿件的拥有者，在微信的网络空间内，任何人都无法擅自转载，从知识产权的“源头”起到了保护作用。另一方面，微信的侵权追责十分严厉，一旦被证明某公众号转发的稿件为他人未授权的原创稿件，侵权人则会受到警告或严厉处罚，这从后期实现了稿件知识产权的保护。
利益驱动让图片社的维权工作更加主动。侵权后的追责方面，图片社更擅长利用法律武器。一旦发现图片经过非购买渠道进入营销领域，或被媒体刊载，一纸诉讼书就会送达。传统纸媒则对新媒体的版权侵权听之任之，任何一家报社被“转载”的稿件，都是数以万计的，在并未付出任何成本的情况下，这些稿件被各类新媒体使用，创造的价值竟与原作者毫无关系。
三、版权保护是传媒融合的共赢
传媒融合的概念近年来多有提及，各地媒体探索方式迥异，但多数都没有脱离“借用报纸内容，另起炉灶干网站”的模式。也即是说，官方媒体的传媒融合，依然没有脱离开报纸向新媒体输血的不良状态，这让新媒体受益却损伤了传统纸媒的应有利益。从另一个角度来说，传统媒体自身版权意识的淡薄，也是如今受制于网络的重要原因之一。
传媒融合的大形势下，报纸媒体面临转型难的困境，因为当下各种传媒融合模式的运行，多数是以牺牲原创稿件作者利益为基础的，融合并未带来实质性的收入提升，版权价值并未得到体现。以重庆日报报业集团为例，
做好版权保护，是传媒融合的重要基础，也是遏制侵权行为泛滥的抓手。注重原创新闻作品的版权，才能激发内容创作的激情与动力，才能在内容上获得主动权，获得更大范围的效益，这也很有可能成为传媒融合利润增长点。更重要的是，版权保护下的传媒融合，能创造条件生产出更适合新媒体的新闻内容，甚至能更有效的衔接媒体与客户、媒体与互动人群之间的联系，进而实现内容、效益、品牌和传播效率的共赢。
参考文献：
[1]胡永爱.报纸知识产权保护报道研究[D].湖南大学，2013.
[2]巴家伟.报纸传媒：知识产权的侵权防范与保护利用[J].新闻传播，2012，（06）：111.[2017-08-18].
[3]王军元，王静.论报纸广告的知识产权保护[J].国际新闻界，2011，33（01）：88-91.